Restauration de type rapide
L’activité déclarée de A MI-CHEMIN est « Restauration de type rapide ».
Vente de nourriture et plats préparés à emporter, vente de boissons groupe 1 et 2 à emporter notamment dans un camion Food truck, traiteur, cuisinier à domicile, enseignement des arts culinaires, vente de produits alimentaires y compris à domicile, toutes prestations de services d'ordre culinaire. Activité de négoce, location, manifestation et de communication découlant directement ou non de ces prestations.Développement de franchise ou réseau de points de vente.
Source : formalités du Registre national des entreprises (INPI), telles que déclarées.
Exercice 2020 · Clôture 31/12/2020 · 6 exercices de recul
Chiffre d'affaires
-81.2%13 k €
Exercice 2020
Résultat net
+165%7 k €
Exercice 2020
Score OpenBase
40/100
fragile · point de vigilance : signaux de risque relevés au BODACC
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 mandat de direction
3 référencés dans notre base · 2 en activité · 1 fermés
Fichier officiel réconcilié : 21/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 9 RUE PAUL DOUMER, 67300 SCHILTIGHEIM
Création : 01/11/2017
Activité : Restauration de type rapide (56.10C)
Enseigne : A MI-CHEMIN
Adresse : 19 RUE DES BOSQUETS, 67960 ENTZHEIM
Création : 15/05/2014
Activité : Restauration de type rapide (56.10C)
Enseigne : A MI-CHEMIN
Adresse : 87 AVENUE DES VOSGES, 67000 STRASBOURG
Création : 19/09/2014
Activité : Restauration de type rapide (56.10C)
Enseigne : A MI-CHEMIN
Finances de
| Performance | 2020 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 13 k € | 70 k € | 66 k € | 75 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 7 k € | -10 k € | 5 k € | -16 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 7 k € | -10 k € | 5 k € | -16 k € |
| Résultat net (€) | 7 k € | -11 k € | 4 k € | -17 k € |
| Croissance | 2020 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — | +5.0 | -11.7 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 54.6 | -14.5 | 6.8 | -20.8 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 54.6 | -14.5 | 6.8 | -20.8 |
| Gestion BFR | 2020 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | -4 k € | -24 k € | -10 k € | -32 k € |
| BFR (j de CA) | -116.7 | -126.1 | -56.5 | -151.7 |
| Délai paiement clients (j) | 52.0 | — | — | — |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 4.1 | 9.2 | 8.0 | 8.6 |
| Ratio des stocks / CA (j) | — | 1.3 | 1.7 | 2.4 |
| Trésorerie (€) | 2 k € | 46 € | 206 € | 155 € |
| Autonomie financière | 2020 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | -2 k € | -24 k € | -10 k € | -32 k € |
| Couverture du BFR | 0.4 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Trésorerie (€) | 2 k € | 46 € | 206 € | 155 € |
| Dettes financières (€) | 16 € | 13 k € | 21 k € | 30 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | -0.0 | -0.6 | -1.9 | -2.1 |
| Autonomie financière (%) | -95.5 | -258.7 | -82.4 | -78.8 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -0.3 | -1.3 | 4.5 | -1.9 |
| Solvabilité | 2020 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 273.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 |
| Fonds propres (€) | -4 k € | -22 k € | -11 k € | -14 k € |
| Rentabilité | 2020 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 53.6 | -15.4 | 5.4 | -23.0 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | -168.4 | 49.9 | -32.9 | 120.9 |
| Rentabilité économique (%) | 163.7 | -121.7 | 34.4 | -85.9 |
| Structure d'activité | 2020 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 8 k € | 17 k € | 2 k € | 5 k € |
| Salaires / CA (%) | 64.8 | 23.9 | 3.4 | 6.9 |
| Impôts et taxes (€) | 531 € | 1 k € | — | 782 € |
| Capital social (€) | 3 k € | 3 k € | 3 k € | 3 k € |
| Charges financières (€) | 107 € | 500 € | 703 € | 2 k € |
| Indicateur | 2020 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 13 k € | 70 k € | 66 k € | 75 k € |
| Marge brute (€) | 8 k € | 43 k € | 37 k € | 38 k € |
| EBE (€) | 7 k € | -5 k € | 10 k € | -7 k € |
| Résultat net (€) | 7 k € | -11 k € | 4 k € | -17 k € |
| Marge EBE (%) | 24.17 | -7.15 | 14.54 | -9.59 |
| Autonomie financière (%) | 14.4 | 201.2 | 158.1 | -78.8 |
| Taux d'endettement (%) | -15.1 | -77.8 | -191.9 | -208.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 50.4 | 7.2 | 27.9 | 31.3 |
| CAF / CA (%) | 53.64 | -8.04 | 13.11 | -11.86 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | -2.3 | 2.4 | -3.3 |
| BFR (j de CA) | -182.3 | -80.4 | -13.7 | -1.0 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 1.3 | 1.7 | 2.4 |
Comptes publics · Type : simplifiés
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes simplifiés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 13 k € · RN 7 k €
Comptes simplifiés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 70 k € · RN -11 k €
Comptes simplifiés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 66 k € · RN 4 k €
Comptes complets 2015
Clôture le 31/12/2015 · Public · CA 75 k € · RN -17 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 4 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
51/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise, dans le secteur « restauration de type rapide », basée à SCHILTIGHEIM, créée en 2014, pour un CA de 13 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
0
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 06/10/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
Provenance non renseignée
Mandats référencés ; date de collecte inconnue
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
4 exercices, dernière clôture 31/12/2020
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
aucune annonce BODACC référencée
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 06/10/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
Mandats et relations déclarées disponibles. Une adresse ou un nom commun ne prouve pas un lien de capital.
Chargement…
8 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_2
N° 22000293
Rejet
ACCIDENT DE LA CIRCULATION - Loi du 5 juillet 1985 - Domaine d'application - Exclusion - Cas - Tramway circulant sur une voie qui lui est propre ACCIDENT DE LA CIRCULATION - Collision - Collision entre un piéton et un tramway - Voie propre au tramway - Définition - Portée Les dispositions du chapitre 1er de la loi n° 85-677 du 5 juillet 1985, régissant l'indemnisation des victimes d'accidents de la circulation, sont applicables, selon l'article 1er de cette loi, aux victimes d'acciden
Consulter la décisionCour d'appel d'Angers · 03
N° 14/005001
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Rennes · 6ème Chambre B
N° 14/04525
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour d'appel de Montpellier · 1o Chambre Section C2
N° 14/03238
Le juge est tenu de fixer les modalités d'exercice de l'autorité parentale d'un parent à l'égard de ses enfants même en l'absence de demande spécifique sur ce point et ce n'est n i aux parents ni aux enfants d'en décider. Ainsi, il ne peut fixer un droit de visite et d'hébergement « libre selon la volonté des enfants » et doit le réserver s'il constate que la reprise des relations père-enfants ne pourra, compte tenu des antécédents liés à son alcoolisme et à sa violence, se faire sans l'aide d
Consulter la décisionCour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE
N° 14/01054
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Nouméa · Chambre Civile
N° 84
Confirmation
Consulter la décisionCour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE
N° 14/00156
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE
N° 13/01255
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 56.10C · Restauration de type rapide) — 168 801 sociétés actives.
Position CA
3%
ont un CA inférieur
Bas du marchéCA médian secteur
175 k€
sur 22 176 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 85 k€
Bas du marché
≤ 175 k€
Médiane
≤ 406 k€
Q3
> 406 k€
Top 25%
Même activité (NAF 56.10C · Restauration de type rapide) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.