BRISTOL MYERS SQUIBB

• Cour de cassation · CHAMBRE_SOCIALE

  N° 52401278

  11 déc. 2024

  Rejet

  CONTRAT DE TRAVAIL, RUPTURE - Licenciement économique - Licenciement collectif - Plan de sauvegarde de l'emploi - Plan de sauvegarde de l'emploi fixé par accord collectif - Décision définitive de validation de l'accord collectif - Contestation de la légalité des mesures du plan de sauvegarde de l'emploi - Mesures déterminant les catégories professionnelles concernées par le licenciement - Examen par le juge judiciaire - Possibilité (non) SEPARATION DES POUVOIRS - Compétence judiciaire

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Saint-Denis de la Réunion · 02

  N° 21/004501

  13 juil. 2022

  Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Agen · CHAMBRE_CIVILE_1

  28 juin 2005

  SECURITE SOCIALE, CONTENTIEUX - Contentieux spéciaux - Contentieux technique - Maladies professionnelles - Prise en charge Il résulte des articles D 461-29 et D.461-30 du Code de la Sécurité Sociale que le Comité Régional des Maladies Professionnelles, chargé de dire si une maladie a été directement causée par le travail habituel de la victime, statue sur la base dun dossier comprenant notamment, une demande motivée de la victime, un rapport circonstancié de l'employeur et les conclusions des

  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Agen · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 238

  28 juin 2005

  SECURITE SOCIALE, CONTENTIEUX - Contentieux spéciaux - Contentieux technique - Maladies professionnelles - Prise en charge - / JDF Il résulte des articles D 461-29 et D.461-30 du Code de la Sécurité Sociale que le Comité Régional des Maladies Professionnelles, chargé de dire si une maladie a été directement causée par le travail habituel de la victime, statue sur la base d`un dossier comprenant notamment, une demande motivée de la victime, un rapport circonstancié de l'employeur et les con

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Paris · CT0175

  25 janv. 2005
  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Agen · CHAMBRE_SOCIALE

  N° 03/74

  27 juil. 2004

  SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRAVAIL - Maladies professionnelles - Dispositions générales La reconnaissance d'une maladie professionnelle opposable à la caisse primaire d'assurance maladie ne peut s'effectuer qu'après avoir recueilli l'avis préalable motivé d'un comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles.Le protocole documentaire exigé par les textes pour recueillir l'avis du comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles a été régulièrement suivi et nota

  Consulter la décision

• Tribunal des conflits

  N° 04-03398

  22 mars 2004

  SEPARATION DES POUVOIRS - Conflit - Arrêté de conflit - Déclinatoire - Autorité administrative compétente pour l'adresser à l'autorité judiciaire - Détermination. L'article 6 de l'ordonnance des 1er et 11 juin 1828 confie au seul préfet, et à Paris au préfet de police pour les affaires placées dans ses attributions, le pouvoir d'adresser au procureur de la République le déclinatoire de compétence ouvrant la procédure d'élévation du conflit positif, un déclinatoire établi, signé et adressé au p

  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Agen · CHAMBRE_SOCIALE

  N° 02/388

  24 juin 2003

  SECURITE SOCIALE, ACCIDENT DU TRAVAIL - Faute inexcusable de l'employeur - Conditions - Conscience du danger Il résulte de l'article L 452-1 du Code de la Sécurité sociale que le manquement de l'employeur à son obligation de sécurité présente le caractère d'une faute inexcusable lorsqu'il avait ou aurait du avoir conscience du danger auquel était exposé le salarié, et qu'il n'a pas pris les mesures nécessaires pour l'en préserver. Dès lors, une faute inexcusable peut être retenue à l'encontre

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Paris

  N° 2001/03029

  11 sept. 2001

  CONCURRENCE - Pratique anticoncurrentielle - Entente - Conditions - Entrave à la concurrence - Appréciation - Pratique illicite Est suffisant à prouver la réalité d'une entente anticoncurrentielle prohibée par l'article L420-1 du Code de commerce, le faisceau d'indice retenu par le Conseil de la concurrence, caractérisant la pratique d'une société mère, qui par télécopies et courriers, a conduit l'un de ses fournisseur, qui est une société filiale, à faire pression sur ses concurrents de zones

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Paris

  11 sept. 2001

  CONCURRENCE - Pratique anticoncurrentielle - Entente - Conditions - Entrave à la concurrence - Appréciation - Pratique illicite Est suffisant à prouver la réalité d'une entente anticoncurrentielle prohibée par l'article L420-1 du Code de commerce, le faisceau d'indice retenu par le Conseil de la concurrence, caractérisant la pratique d'une société mère, qui par télécopies et courriers, a conduit l'un de ses fournisseur, qui est une société filiale, à faire pression sur ses concurrents de zones

  Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE