Installation de structures métalliques, chaudronnées et de tuyauterie
Chiffre d'affaires
+20.1%1,0 M €
Résultat net
+112%132 k €
Score financier
86
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 22/03/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
49 — Maine-et-Loire
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
5 au total · 1 en activité · 4 fermés
Adresse : 2 RUE DU ROCHER 49800 TRELAZE
Création : 02/01/2020
Activité distincte : Installation de structures métalliques, chaudronnées et de tuyauterie (33.20A)
Adresse : 57 CHEMIN DE LA BROSSE 49130 LES PONTS-DE-CE
Création : 01/09/2003
Activité distincte : Installation de structures métalliques, chaudronnées et de tuyauterie (33.20A)
Adresse : CHEMIN DE LA GLARDIERE 49130 LES PONTS-DE-CE
Création : 25/09/2000
Activité distincte : (28.3C)
Adresse : 65 RUE JEAN JAURES 49800 TRELAZE
Création : 01/07/1995
Activité distincte : (28.3C)
Adresse : 22 RUE DE VILLECHIEN 49000 ANGERS
Création : 06/10/1994
Activité distincte : (28.3C)
STIM
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2025 | 2024 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,0 M € | 847 k € | 1,4 M € | 945 k € |
| Marge brute (€) | 847 k € | 683 k € | 1,3 M € | 796 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 155 k € | 101 k € | -98 k € | 104 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 147 k € | 80 k € | -115 k € | 97 k € |
| Résultat net (€) | 132 k € | 62 k € | -93 k € | 82 k € |
| Croissance | 2025 | 2024 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +20.1 | -39.8 | +49.0 | — |
| Taux de marge brute (%) | 83.2 | 80.7 | 89.9 | 84.2 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 15.2 | 11.9 | -7.0 | 11.0 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 14.5 | 9.4 | -8.2 | 10.3 |
| Autonomie financière | 2025 | 2024 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 132 k € | 62 k € | -93 k € | 82 k € |
| CAF / CA (%) | 13.0 | 7.3 | -6.6 | 8.7 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2025 | 2024 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2025 | 2024 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 13.0 | 7.3 | -6.6 | 8.7 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2025 | 2024 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — |
| Indicateur | 2025 | 2024 | 2021 | 2019 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,0 M € | 847 k € | 1,4 M € | 945 k € |
| Marge brute (€) | 847 k € | 683 k € | 1,3 M € | 796 k € |
| EBE (€) | 155 k € | 101 k € | -98 k € | 104 k € |
| Résultat net (€) | 132 k € | 62 k € | -93 k € | 82 k € |
| Marge EBE (%) | 1514.7 | 1187.8 | -696.2 | 1100.6 |
| Autonomie financière (%) | 51.8 | 36.7 | 7.5 | 49.9 |
| Taux d'endettement (%) | 30.2 | 72.6 | 578.6 | 8.8 |
| Ratio de liquidité (%) | 259.7 | 253.2 | 193.0 | 168.5 |
| CAF / CA (%) | 1133.3 | 960.6 | -562.3 | 938.5 |
| Capacité de remboursement | 0.7 | 1.6 | -4.3 | 0.2 |
| BFR (j de CA) | 69.7 | 103.9 | 78.5 | 54.1 |
| Rotation stocks (j) | 5.5 | 7.3 | 3.6 | 11.6 |
Comptes publics · Type : Consolidé
70 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · comm
N° 11-17.872
rejet
Ne présentent aucune connexité autorisant leur compensation la créance d'une société au titre de factures impayées découlant d'un contrat d'approvisionnement exclusif et celle d'une autre société résultant de la faute quasi-délictuelle de la première société
Consulter la décisioncc · comm
N° 79-13.899
cassation
Une Cour d'appel constatant que des acheteurs s'étaient faits consentir une promesse de vente portant sur un fonds de commerce exploité par une société et qui devait faire l'objet d'un apport à une société en voie de constitution et que, selon cette promesse de vente, les associés de la société venderesse s'étaient engagé à n'exercer aucune activité concurrente de celle de la société à créer, ne peut débouter cette dernière ainsi constituée de son action en concurrence interdite dirigée contre l'un des vendeurs en retenant qu'il résultait de la rédaction des statuts de cette société que cet acte constituait une novation de la promesse de vente précitée dès lors que le défendeur à l'action engagée qui ne figurait pas parmi les associés de la nouvelle société n'avait pas à intervenir à l'acte constitutif de cette société, s'était en conséquence abstenu de réitérer l'engagement de non concurrence qu'il avait souscrit dès la promesse de vente. En se bornant à retenir, comme une manifestation non équivoque de la volonté de nover l'abstention ainsi relevée à l'exclusion de tout autre élément d'appréciation, la Cour d'appel n'a pas donné une base légale à sa décision.
Consulter la décisioncc · civ3
N° 02-10.372
rejet
Le délai prévu à l'article R. 261-30 du Code de la construction et de l'habitation n'est pas prescrit à peine de nullité et l'acheteur, après avoir expressément renoncé à ce délai, peut valablement conclure la vente avant son expiration.
Consulter la décisioncc · comm
N° 74-14.162
rejet
Le déchargement sur un quai maritime, à la demande de l'expéditeur, d'un matériel transporté par camion, ne constitue pas une opération préalable au transport maritime au sens de l'article 50 de la loi du 18 juin 1966, mais se rattache au transport routier antérieur, dès lors qu'il n'est pas opéré sur un terre-plein ou un hangar affecté privativement à l'armateur, que le chargement du navire doit être assuré par un autre entrepreneur, choisi par l'armateur, que l'entreprise opérant le déchargement n'est pas chargée de la garde matérielle jusqu'à l'embarquement à bord et que ni l'armateur, ni le second manutentionnaire n'ont pris juridiquement en charge la marchandise. Par suite, les limitations de responsabilité édictées par les articles 53 et suivants de ladite loi ne sont pas applicables à la réparation du dommage causé par l'accident survenu au cours d'une telle opération.
Consulter la décisioncc · comm
N° 69-11.315
cassation
Un syndicat est irrecevable en son intervention devant la Cour de Cassation dès lors qu'il souhaite voir résoudre conformément à son opinion le problème de droit posé par le pourvoi et qu'il ne justifie ni d'un intérêt direct et indivisible de celui du demandeur ni de circonstances ou d'intérêts exceptionnelles.
Consulter la décisioncc · civ1
N° 87-16.472
cassation
Le fait qu'une épouse, contractuellement séparée de biens, ait possédé au moment de son mariage une somme d'un montant déterminé ne la rend pas nécessairement créancière de son mari pour ce montant. Dès lors, ne donne pas de base légale à sa décision la cour d'appel qui condamne le mari à payer à son épouse la somme précitée au motif qu'elle en est propriétaire, sans rechercher si ladite somme a été utilisée au profit exclusif du mari ou si celui-ci a pris en mains la gestion des biens de son épouse, auquel cas il serait responsable de cette gestion comme un mandataire dans les conditions définies par l'article 1540, alinéa 2, du Code civil.
Consulter la décisioncc · cr
N° 10-80.031
cassation
Le montant de l'amende encourue par le représentant légal de la personne morale titulaire du certificat d'immatriculation, pour les contraventions à la réglementation sur les vitesses maximales autorisées est celui défini par les articles R. 413-14 du code de la route et 131-13 du code pénal. Encourt la cassation l'arrêt qui condamne le représentant légal à une peine d'amende encourue, en application de l'article 131-41 du code pénal, par les seules personnes morales
Consulter la décisioncc · cr
N° 88-80.793
rejet
Le fait de publication étant l'élément par lequel les délits de presse sont consommés, toute reproduction dans un écrit rendu public d'un texte déjà publié, quelle que soit la langue dans laquelle il est rédigé, est constitutive d'infraction (1).
Consulter la décisioncc · soc
N° 17-13.653
rejet
Consulter la décisioncc · soc
N° 98-13.418
cassation
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
TPE, dans le secteur « installation de structures métalliques, chaudronnées et de tuyauterie », basée à TRELAZE, créée il y a 32 ans, employant 6-9 personnes, pour un CA de 1,0 M€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2025
Clôture le 31/03/2025 · Public · CA 1,0 M € · RN 132 k €
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/03/2024 · Public · CA 847 k € · RN 62 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 31/03/2021 · Public · CA 1,4 M € · RN -93 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/03/2019 · Public · CA 945 k € · RN 82 k €