Restauration de type rapide
Chiffre d'affaires
+6.3%11,0 M €
Résultat net
-2301%-1,6 M €
Score financier
66
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 13/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
94 — Val-de-Marne
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
3 au total · 3 en activité · 0 fermés
Adresse : 5 RUE CHARLES DE GAULLE 94140 ALFORTVILLE
Création : 09/06/2021
Activité distincte : Restauration de type rapide (56.10C)
Enseigne : SSP CARAIBES
Adresse : AEROPORT DE POINTE-A-PITRE 97139 LES ABYMES
Création : 15/04/2022
Activité distincte : Restauration de type rapide (56.10C)
Adresse : AEROPORT 97232 LE LAMENTIN
Création : 01/07/2021
Activité distincte : Restauration de type rapide (56.10C)
Enseigne : TI'PLAGE, TI'MARCHE, KAY TROPIQUE, TERRE D'AROME
SSP CARAIBES (SSP CARAIBES)
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 11,0 M € | 10,4 M € | 5,7 M € |
| Marge brute (€) | 7,5 M € | 7,4 M € | 3,6 M € |
| EBITDA / EBE (€) | 1,6 M € | 2,0 M € | -2,7 M € |
| Résultat d'exploitation (€) | -1,1 M € | -142 k € | -3,7 M € |
| Résultat net (€) | -1,6 M € | -66 k € | -4,1 M € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +6.3 | +81.1 | — |
| Taux de marge brute (%) | 67.6 | 71.7 | 63.4 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 14.9 | 18.8 | -47.5 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -9.9 | -1.4 | -64.9 |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | -1,6 M € | -66 k € | -4,1 M € |
| CAF / CA (%) | -14.3 | -0.6 | -70.7 |
| Trésorerie (€) | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | -14.3 | -0.6 | -70.7 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 11,0 M € | 10,4 M € | 5,7 M € |
| Marge brute (€) | 7,5 M € | 7,4 M € | 3,6 M € |
| EBE (€) | 1,6 M € | 2,0 M € | -2,7 M € |
| Résultat net (€) | -1,6 M € | -66 k € | -4,1 M € |
| Marge EBE (%) | 1489.5 | 1877.9 | -4747.0 |
| Autonomie financière (%) | -74.7 | -41.3 | -47.7 |
| Taux d'endettement (%) | -151.5 | -128.1 | -43.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 35.6 | 34.8 | 26.0 |
| CAF / CA (%) | -610.8 | 95.4 | -6279.5 |
| Capacité de remboursement | -12.6 | 52.0 | -0.5 |
| BFR (j de CA) | -13.9 | -74.1 | -196.1 |
| Rotation stocks (j) | 9.0 | 8.7 | 13.9 |
Comptes publics · Type : Consolidé
655 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · comm
N° 96-18.657
rejet
Statuant sur l'action en responsabilité engagée par les administrateurs d'une société mise en redressement judiciaire contre l'expert-comptable de cette société, une cour d'appel, ayant retenu que ce dernier, étant présent à toutes les séances du conseil d'administration sans jamais avoir mis en garde les administrateurs par des commentaires qu'appelaient les pièces comptables, avait ainsi donné une apparence de sérieux aux renseignements qui étaient donnés aux administrateurs avec qui, manifestement, le directeur général ne souhaitait pas partager certaines informations, a pu condamner l'expert-comptable à des dommages-intérêts.
Consulter la décisioncc · civ1
N° 14-28.321
rejet
L'acte par lequel des époux font donation-partage de biens communs en s'en réservant l'usufruit n'a pas pour effet de diviser cet usufruit entre les donataires, celui-ci demeurant commun aux donateurs. Par suite, au décès de l'un des époux, l'autre conserve l'usufruit qui lui revient sur la totalité des biens objet de la donation
Consulter la décisioncc · comm
N° 10-25.772
cassation
Il n'est pas interdit à l'Autorité de la concurrence d'expliciter l'argumentation de sa décision, dans ses observations devant la cour d'appel, dès lors que ces observations ne comportent pas d'élément nouveau de nature à aggraver la culpabilité ou la condamnation des parties en cause
Consulter la décisioncc · comm
N° 13-21.305
rejet
La circonstance aggravante fondée sur la réitération de pratiques anticoncurrentielles s'apprécie suivant les mêmes règles que celles appliquées en matière d'imputabilité. La réitération peut être retenue pour de nouvelles pratiques identiques ou similaires, par leur objet ou leurs effets, à celles ayant donné lieu au précédent constat d'infraction, sans que cette qualification n'exige une identité quant à la pratique mise en oeuvre ou quant au marché concerné. Justifie ainsi légalement sa décision une cour d'appel qui retient qu'il doit être tenu compte des précédents constats d'infraction relevés à l'encontre d'une société mère pour sanctionner les nouvelles infractions, de même type, reprochées à l'entreprise, au sens des articles 101 et 102 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne (Traité FUE), formée par cette société mère et sa filiale, tendant, comme les précédentes, à empêcher, à entraver ou à freiner l'entrée de nouveaux concurrents sur un marché, de nature à rendre artificiellement plus difficile l'exercice d'une pression concurrentielle de nouveaux opérateurs sur des marchés directement ou indirectement dominés par elle
Consulter la décisioncc · civ3
N° 98-13.252
rejet
La mise en jeu de la garantie décennale d'un constructeur n'exige pas la recherche de la cause des désordres.
Consulter la décisioncc · civ1
N° 98-20.107
rejet
La clarté des stipulations d'une police d'assurance définissant les garanties et en fixant le montant n'est pas exclusive des manquements de l'assureur à son devoir de conseil, dès lors qu'il est établi que c'est sur les conseils erronés de l'assureur que ces stipulations ont été acceptées par l'assuré.
Consulter la décisioncc · civ1
N° 02-11.948
rejet
L'omission d'un acte de procédure incombant à une partie fait obstacle à sa demande tendant à la rectifier.
Consulter la décisioncc · civ3
N° 09-70.502
rejet
La cour d'appel, saisie par le titulaire d'un bail à construction d'une demande tendant à faire prononcer la résiliation du contrat pour force majeure, a pu accueillir cette demande en retenant que les arrêtés municipaux qui ordonnaient l'interruption des travaux puis le retrait du permis de construire constituaient des événements insurmontables s'agissant de décisions administratives s'imposant immédiatement quels que soient les recours possibles
Consulter la décisioncc · soc
N° 86-44.802
rejet
Dès lors que le bureau de conciliation du conseil de prud'hommes ne saurait remettre en cause une décision du bureau de jugement, la procédure de conciliation n'est pas applicable en cas de tierce opposition.
Consulter la décisioncc · civ1
N° 09-13.618
rejet
L'exception d'incompétence à l'égard d'un intervenant volontaire à titre accessoire qui ne peut se prévaloir d'aucun droit propre est irrecevable par application de l'article 74 du code de procédure civile, cette exception ayant été soulevée après que les défendeurs ont conclu au fond contre le demandeur principal
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
PME en croissance, dans le secteur « restauration de type rapide », basée à ALFORTVILLE, créée il y a 5 ans, employant 50-99 personnes, pour un CA de 11,0 M€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Obligatoire > 50 salariés · Source : Egapro (Ministère du Travail)
Note de l'exercice 2025. Parmi les meilleures notes déclarées.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Avis de situation INSEE
Document officiel · PDF · Source : INSEE SIRENE
SIRET 900 398 900 00010
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE