Location et location-bail de machines et équipements pour la construction
Chiffre d'affaires
432 k €
Résultat net
31 k €
Score financier
76
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
94 — Val-de-Marne
Contact
Adresse : 36 ROUTE DE MAROLLES 94370 SUCY-EN-BRIE
Création : 05/01/2004
Activité distincte : Location et location-bail de machines et équipements pour la construction (77.32Z)
SOCIETE NOUVELLE CERI DISTRIBUTION
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 432 k € | 536 k € | 493 k € | 495 k € | 540 k € |
| Marge brute (€) | 432 k € | 536 k € | 493 k € | 495 k € | 540 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 49 k € | 120 € | -42 k € | -38 k € | 988 € |
| Résultat d'exploitation (€) | 31 k € | 319 € | -43 k € | -11 k € | -26 € |
| Résultat net (€) | 31 k € | 320 € | -43 k € | -11 k € | -249 € |
| Croissance | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -19.5 | +8.8 | -0.4 | -8.5 | — |
| Taux de marge brute (%) | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 11.4 | 0.0 | -8.5 | -7.7 | 0.2 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 7.3 | 0.1 | -8.7 | -2.2 | -0.0 |
| Autonomie financière | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 31 k € | 320 € | -43 k € | -11 k € | -249 € |
| CAF / CA (%) | 7.3 | 0.1 | -8.7 | -2.2 | -0.0 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 7.3 | 0.1 | -8.7 | -2.2 | -0.0 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 432 k € | 536 k € | 493 k € | 495 k € | 540 k € |
| Marge brute (€) | 432 k € | 536 k € | 493 k € | 495 k € | 540 k € |
| EBE (€) | 49 k € | 120 € | -42 k € | -38 k € | 988 € |
| Résultat net (€) | 31 k € | 320 € | -43 k € | -11 k € | -249 € |
| Marge EBE (%) | 1137.7 | 2.2 | -848.8 | -769.8 | 18.3 |
| Autonomie financière (%) | 41.5 | 19.0 | 26.5 | 46.9 | 49.3 |
| Taux d'endettement (%) | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.1 | 0.4 |
| Ratio de liquidité (%) | 154.4 | 114.6 | 122.0 | 162.8 | 173.8 |
| CAF / CA (%) | 732.9 | 2.2 | -847.3 | -719.5 | 14.1 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 1.1 | -0.0 | -0.0 | 0.2 |
| BFR (j de CA) | 52.1 | 57.0 | 69.5 | 83.4 | 85.2 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : Consolidé
TPE, dans le secteur « location et location-bail de machines et équipements pour la construction », basée à SUCY-EN-BRIE, créée il y a 22 ans, employant 3-5 personnes, pour un CA de 432 k€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2020
Clôture le 30/09/2020 · Public · CA 432 k € · RN 31 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 30/09/2019 · Public · CA 536 k € · RN 320 €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 30/09/2018 · Public · CA 493 k € · RN -43 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 30/09/2017 · Public · CA 495 k € · RN -11 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 30/09/2016 · Public · CA 540 k € · RN -249 €
Ne constitue pas un enrichissement sans cause, celui qui a son origine dans l'un des modes légaux d'acquisition de droit, tel un contrat. L'agent immobilier, qui en première instance a été débouté de sa demande en paiement d'une commission au motif qu'à l'époque de la transaction qu'il avait été chargé de mener à bonne fin, il n'était pas titulaire de la carte professionnelle exigée par la loi du 2 janvier 1970, et n'était pas habilité à se livrer à des opérations concernant des immeubles, n'est
La cour d'appel qui constate qu'une société a été constituée avec les associés mêmes d'une autre société, qu'elle a le même siège social que celle-ci et en a repris, sans solution de continuité, le chantier, ce dont il suit une modification dans la situation juridique de l'employeur donnant lieu à l'application des dispositions de l'article L. 122-10 du Code du travail en déduit exactement que l'ancienneté du salarié engagé successivement par ces deux sociétés remonte à son premier engagement.
La seule plainte déposée au Parquet n'établit pas que l'action publique ait été mise en mouvement. Les juges du fond peuvent donc, en présence d'une telle plainte, refuser de surseoir à statuer dans l'attente d'une décision sur l'action publique.
Décision
La Cour de justice de l'Union européenne a dans un arrêt du 21 décembre 2016 (C-618/15), dit pour droit que l'article 5, point 3, du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil, du 22 décembre 2000, concernant la compétence judiciaire, la reconnaissance et l'exécution des décisions en matière civile et commerciale, doit être interprété, aux fins d'attribuer la compétence judiciaire conférée par cette disposition pour connaître d'une action en responsabilité pour violation de l'interdiction de vente en