Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion
Chiffre d'affaires
—0 €
Résultat net
-87.0%11 k €
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 13/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
971 — Guadeloupe
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
4 au total · 2 en activité · 2 fermés
Adresse : PNT DE LA VERDURE 97190 LE GOSIER
Création : 28/07/1998
Activité distincte : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (70.22Z)
Adresse : 120 RUE LA BOETIE 75008 PARIS
Création : 15/07/2001
Activité distincte : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (70.22Z)
Enseigne : LEADER HOTELS
Adresse : 21 RUE JEAN MERMOZ 75008 PARIS
Création : 02/04/1988
Activité distincte : (55.1A)
Adresse : 95 RUE LOUIS DE NOZIERES 97110 POINTE-A-PITRE
Création : 13/09/1986
Activité distincte : (74.1G)
SARL LEADER
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 2,2 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 1,3 M € | 1,3 M € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 2,2 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 1,3 M € | 1,3 M € |
| EBITDA / EBE (€) | 0 € | 0 € | 507 k € | 0 € | 0 € | 0 € | -25 k € | 98 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 0 € | 0 € | 529 k € | 0 € | 0 € | 0 € | -37 k € | 41 k € |
| Résultat net (€) | 11 k € | 88 k € | 449 k € | -403 k € | 53 k € | -93 k € | -15 k € | 56 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — | -100.0 | — | — | — | -100.0 | -0.2 | — |
| Taux de marge brute (%) | — | — | 100.0 | — | — | — | 100.0 | 100.0 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | — | — | 22.8 | — | — | — | -2.0 | 7.7 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | — | — | 23.8 | — | — | — | -2.9 | 3.2 |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 11 k € | 88 k € | 449 k € | -403 k € | 53 k € | -93 k € | -15 k € | 56 k € |
| CAF / CA (%) | — | — | 20.2 | — | — | — | -1.2 | 4.4 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | — | — | 20.2 | — | — | — | -1.2 | 4.4 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2020 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 2,2 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 1,3 M € | 1,3 M € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 2,2 M € | 0 € | 0 € | 0 € | 1,3 M € | 1,3 M € |
| EBE (€) | 0 € | 0 € | 507 k € | 0 € | 0 € | 0 € | -25 k € | 98 k € |
| Résultat net (€) | 11 k € | 88 k € | 449 k € | -403 k € | 53 k € | -93 k € | -15 k € | 56 k € |
| Marge EBE (%) | — | — | 2285.0 | — | — | — | -198.1 | 771.8 |
| Autonomie financière (%) | 59.8 | 59.8 | 56.6 | -6.3 | 44.2 | 20.2 | 23.8 | 22.2 |
| Taux d'endettement (%) | 0.1 | 0.6 | 0.0 | -0.1 | 7.0 | 125.0 | 146.9 | 136.6 |
| Ratio de liquidité (%) | 231.3 | 234.7 | 213.8 | 79.5 | 163.8 | 171.0 | 193.6 | 174.5 |
| CAF / CA (%) | — | — | 1735.4 | — | — | — | -31.6 | 893.2 |
| Capacité de remboursement | — | — | 0.0 | — | — | — | -136.9 | 4.7 |
| BFR (j de CA) | — | — | 81.8 | — | — | — | 293.1 | 329.2 |
| Rotation stocks (j) | — | — | 0.0 | — | — | — | 0.0 | 0.0 |
Comptes partiellement confidentiels · Type : Consolidé
112 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · civ2
N° 18-22.213
rejet
L'astreinte étant une mesure accessoire destinée à assurer l'exécution d'une condamnation, les personnes qui n'étaient pas parties à la décision ayant prononcé l'astreinte sont irrecevables à solliciter à leur profit la liquidation de celle-ci ou le prononcé d'une nouvelle astreinte et à intervenir volontairement à l'instance en liquidation à ces fins
Consulter la décisioncc · civ2
N° 16-23.497
cassation
Selon l'article 125 du code de procédure civile, les fins de non-recevoir doivent être relevées d'office lorsqu'elles ont un caractère d'ordre public, notamment lorsqu'elles résultent de l'inobservation des délais dans lesquels doivent être exercées les voies de recours. Il s'ensuit que lorsque l'intimé conclut pour la première fois à l'infirmation du jugement dans des conclusions qui n'ont pas été déposées dans un délai de deux mois à compter de la notification des conclusions de l'appelant prévues à l'article 908 du même code, il appartient à la cour d'appel de relever d'office l'irrecevabilité de cet appel incident
Consulter la décisioncc · soc
N° 22-22.286
cassation
Selon l'article 954 du code de procédure civile, d'une part, dans les procédures avec représentation obligatoire, les conclusions d'appel doivent formuler expressément les prétentions des parties et les moyens de fait et de droit sur lesquels chacune de ces prétentions est fondée, d'autre part, les prétentions sont récapitulées sous forme de dispositif et la cour d'appel ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif. La contestation de la validité d'une convention de forfait en jours sur laquelle est fondée une demande en paiement d'un rappel de salaire au titre d'heures supplémentaires constitue un moyen et non une prétention au sens de l'article 4 du même code. Il en résulte qu'elle n'a pas à figurer dans le dispositif des conclusions. Viole dès lors ces dispositions la cour d'appel qui, pour débouter un salarié de sa demande en paiement au titre d'heures supplémentaires, relève que la demande de nullité de la clause de forfait en jours, invoquée dans le corps de ses écritures au soutien de sa demande en paiement d'heures supplémentaires, ne figure pas dans le dispositif de ses conclusions
Consulter la décisioncc · civ1
N° 19-19.481
cassation
Il résulte de l'article 1304 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, qu'à compter de l'expiration du délai de prescription de l'action en nullité, l'exception de nullité n'est plus recevable si l'acte a reçu un commencement d'exécution par l'une des parties. Ainsi le commencement d'exécution du contrat s'apprécie indépendamment de la partie qui l'effectue
Consulter la décisioncc · soc
N° 23-23.231
cassation
Il résulte des articles 4, 9.1, 9.3, de la Convention n° 158 sur le licenciement de l'Organisation internationale du travail et de l'article L. 2254-2 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2018-217 du 29 mars 2018, qu'il appartient au juge d'apprécier le caractère réel et sérieux du motif du licenciement du salarié consécutif à son refus de la modification de son contrat de travail résultant de l'application d'un accord de performance collective au regard de la conformité de cet accord aux dispositions de l'article L. 2254-2 du code du travail et de sa justification par l'existence des nécessités de fonctionnement de l'entreprise, sans qu'il soit nécessaire que la modification, refusée par le salarié, soit consécutive à des difficultés économiques, des mutations technologiques, une réorganisation de l'entreprise nécessaire à la sauvegarde de sa compétitivité ou une cessation complète de l'activité de l'employeur
Consulter la décisioncc · comm
N° 12-13.603
rejet
L'état de dépendance économique se définit comme l'impossibilité, pour une entreprise, de disposer d'une solution techniquement et économiquement équivalente aux relations contractuelles qu'elle a nouées avec une autre entreprise
Consulter la décisioncc · civ2
N° 21-21.140
cassation
Il résulte de la combinaison des articles 643 et 645 du code de procédure civile que lorsqu'une demande est portée devant une juridiction qui a son siège en France métropolitaine, les délais de comparution, d'appel, d'opposition, de recours en révision et de pourvoi en cassation sont augmentés de deux mois pour les personnes qui demeurent à l'étranger dans tous les cas où il n'est pas expressément dérogé à cette règle. Demeure à l'étranger, au sens du premier de ces textes, une société dont le siège social est à l'étranger, même si elle est représentée en France par un mandataire général domicilié sur le territoire national ainsi qu'elle y est tenue par les articles L. 362-1 et R. 362-2 du code des assurances. Méconnaît ces dispositions une cour d'appel, qui, pour déclarer irrecevable l'appel d'une société d'assurance britannique immatriculée à Gibraltar, retient que cette société est une compagnie d'assurances britannique tenue, aux termes des articles L. 362-1, alinéa 2, et R. 362-2 du code des assurances, d'être représentée devant les juridictions françaises par un mandataire général dont le domicile et la résidence doivent être situés sur le territoire français, et qu'elle ne peut se prévaloir de l'augmentation du délai prévu à l'article 643 du code de procédure civile bénéficiant aux personnes qui demeurent à l'étranger
Consulter la décisioncc · mi
N° 21-17.789
rejet
En application des articles 1648 alinéa 1er et 2232 du code civil, l'action en garantie des vices cachés doit être exercée dans les deux ans à compter de la découverte du vice sans pouvoir dépasser le délai-butoir de vingt ans à compter du jour de la naissance du droit, lequel est, en matière de garantie des vices cachés, le jour de la vente conclue par la partie recherchée en garantie. Ce délai-butoir est applicable aux ventes commerciales ou mixtes conclues avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008, si le délai de prescription décennal antérieur n'était pas expiré à cette date, compte étant alors tenu du délai déjà écoulé depuis celle du contrat conclu par la partie recherchée en garantie. Il est également applicable aux ventes civiles à compter du jour de l'entrée en vigueur de cette loi, sans que la durée totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure
Consulter la décisioncc · soc
N° 23-22.756
rejet
Il résulte des articles L. 1233-72 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2020-1576 du 14 décembre 2020, et R. 1233-32 du même code, que lorsqu'un salarié se trouve en congé de reclassement, au cours de la période dépassant la durée de son préavis, il ne peut prétendre au maintien des avantages en nature dont il bénéficiait durant le préavis, mais seulement au versement de l'indemnité prévue au 3° de l'article L. 5123-2 du code du travail
Consulter la décisioncc · comm
N° 15-20.117
rejet
Le caractère averti de l'emprunteur, personne morale, s'apprécie en la personne de son représentant légal.
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
PME établie, dans le secteur « conseil pour les affaires et autres conseils de gestion », basée à LE GOSIER, créée il y a 40 ans, employant 20-49 personnes.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Avis de situation INSEE
Document officiel · PDF · Source : INSEE SIRENE
SIRET 339 261 695 00037
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/12/2024 · Partiellement confidentiel · RN 11 k €
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/12/2023 · Partiellement confidentiel · RN 88 k €
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Partiellement confidentiel · CA 2,2 M € · RN 449 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Partiellement confidentiel · RN -403 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Partiellement confidentiel · RN 53 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Partiellement confidentiel · RN -93 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 1,3 M € · RN -15 k €
Comptes consolidés 2015
Clôture le 31/12/2015 · Public · CA 1,3 M € · RN 56 k €