Production de films et de programmes pour la télévision
Chiffre d'affaires
567 k €
Résultat net
65 k €
Score financier
81
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
92 — Hauts-de-Seine
Contact
Adresse : 215 AVENUE GEORGES CLEMENCEAU 92000 NANTERRE
Création : 17/06/2021
Activité distincte : Production de films et de programmes pour la télévision (59.11A)
Adresse : 6 RUE GAMBETTA 92000 NANTERRE
Création : 21/11/2014
Activité distincte : Production de films et de programmes pour la télévision (59.11A)
Adresse : 41 AVENUE BOSQUET 75007 PARIS
Création : 30/07/2014
Activité distincte : Production de films et de programmes pour la télévision (59.11A)
Adresse : 1012 PLACE DE LA BOURSE 75002 PARIS
Création : 03/11/2011
Activité distincte : Production de films et de programmes pour la télévision (59.11A)
POURQUOI DOCTEUR
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 567 k € | 846 k € | 861 k € | 669 k € | 325 k € | 203 k € | 143 k € | 27 k € |
| Marge brute (€) | 567 k € | 846 k € | 861 k € | 669 k € | 325 k € | 203 k € | 143 k € | 27 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 161 k € | 386 k € | 476 k € | 267 k € | 58 k € | -161 k € | -830 k € | -816 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 151 k € | 347 k € | 278 k € | 66 k € | -256 k € | -284 k € | -944 k € | -929 k € |
| Résultat net (€) | 65 k € | 333 k € | 302 k € | 66 k € | 44 k € | -103 k € | -944 k € | -929 k € |
| Croissance | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -33.0 | -1.7 | +28.7 | +106.0 | +59.9 | +41.9 | +436.3 | — |
| Taux de marge brute (%) | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 28.4 | 45.6 | 55.2 | 39.9 | 17.7 | -79.4 | -579.6 | -3058.0 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 26.6 | 41.0 | 32.2 | 9.9 | -78.8 | -139.7 | -659.1 | -3478.5 |
| Autonomie financière | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 65 k € | 333 k € | 302 k € | 66 k € | 44 k € | -103 k € | -944 k € | -929 k € |
| CAF / CA (%) | 11.5 | 39.4 | 35.0 | 9.9 | 13.6 | -50.5 | -659.1 | -3478.6 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 11.5 | 39.4 | 35.0 | 9.9 | 13.6 | -50.5 | -659.1 | -3478.6 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 567 k € | 846 k € | 861 k € | 669 k € | 325 k € | 203 k € | 143 k € | 27 k € |
| Marge brute (€) | 567 k € | 846 k € | 861 k € | 669 k € | 325 k € | 203 k € | 143 k € | 27 k € |
| EBE (€) | 161 k € | 386 k € | 476 k € | 267 k € | 58 k € | -161 k € | -830 k € | -816 k € |
| Résultat net (€) | 65 k € | 333 k € | 302 k € | 66 k € | 44 k € | -103 k € | -944 k € | -929 k € |
| Marge EBE (%) | 2836.8 | 4559.0 | 5524.6 | 3994.8 | 1770.1 | -7943.2 | -57958.8 | -305800.8 |
| Autonomie financière (%) | -95.4 | -153.5 | -63.2 | -125.2 | -171.1 | -128.3 | -252.0 | -160.9 |
| Taux d'endettement (%) | -171.6 | -115.7 | -84.4 | -48.3 | -55.6 | -45.0 | -9.2 | -86.6 |
| Ratio de liquidité (%) | 315.1 | 125.0 | 87.7 | 47.7 | 33.1 | 28.3 | 21.1 | 37.2 |
| CAF / CA (%) | 1553.2 | 4393.8 | 5791.3 | 3985.5 | 11004.8 | 975.6 | -57959.5 | -305818.8 |
| Capacité de remboursement | 17.1 | 2.9 | 2.2 | 2.9 | 3.0 | 44.9 | -0.2 | -1.4 |
| BFR (j de CA) | 391.1 | 41.4 | 666.1 | 423.1 | 541.7 | 888.7 | 858.6 | 4946.3 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : Consolidé
TPE, dans le secteur « production de films et de programmes pour la télévision », basée à NANTERRE, créée il y a 15 ans, employant 6-9 personnes, pour un CA de 567 k€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 567 k € · RN 65 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 846 k € · RN 333 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 861 k € · RN 302 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 669 k € · RN 66 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 325 k € · RN 44 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 203 k € · RN -103 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 143 k € · RN -944 k €
Comptes consolidés 2014
Clôture le 31/12/2014 · Public · CA 27 k € · RN -929 k €
Le délit d'exercice illégal de la profession de pharmacien ne peut être caractérisé par le seul fait qu'une personne, fût-ce à plusieurs reprises, s'est chargée d'acquérir, chez un pharmacien régulièrement installé, des médicaments prescrits par un médecin, afin de les remettre aux malades contre le seul remboursement du prix d'achat. Encourt la cassation pour insuffisance de motifs l'arrêt qui se borne à affirmer, contrairement aux constatations du jugement de relaxe dont appel, que ce délit es
Voir sommaire suivant.
Il se déduit de l'article 43-1 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse qu'aucune peine ne saurait être prononcée à l'encontre des personnes morales en raison des délits de presse. Encourt la cassation l'arrêt qui prononce une peine contre une société d'édition pour le délit de diffamation publique envers un particulier, cette infraction ne pouvant être imputée à une personne morale
Un médecin qui perçoit, d'une part, en qualité de médecin salarié d'une clinique, des appointements figurant sur des bulletins de salaire et soumis aux cotisations des assurances sociales et de la caisse des cadres et, d'autre part, des honoraires qu'il fait figurer sur ses déclarations de revenus comme bénéfices de profession non commerciale et qui constituent des sommes versées à la clinique par ses clients personnels pour des soins dispensés dans les locaux de cet établissement, exerce une ac
La soustraction frauduleuse de la chose d'autrui n'est pas nécessairement préjudiciable au seul propriétaire de celle-ci. Les parents d'un enfant décédé subissent un dommage direct du fait de la soustraction frauduleuse commise, au détriment de la clinique où il avait été établi, du dossier médical concernant le décès de leur enfant. (1).