PIERRICK SORIN PRODUCTION

L'ADHERENT DEMISSIONNAIRE D'UNE COOPERATIVE AGRICOLE NE SAURAIT FAIRE GRIEF AUX JUGES DU FOND D'AVOIR FAIT APPLICATION DES STATUTS DE LA SOCIETE PREVOYANT EN PAREIL CAS, OUTRE LE PAYEMENT D 'UNE PENALITE, LE VERSEMENT D'UNE INDEMNITE COMPENSATRICE DU PREJUDICE OCCASIONNE PAR LE DEPART DE L'ADHERENT ET EVALUEE, SANS CONSIDERATION DU PREJUDICE REEL, SELON LES MODES DE CALCUL IMPERATIVEMENT FIXES PAR LES STATUTS QUE L'INTERESSE A ACCEPTES DES LORS DE SON ADHESION.

Lorsque plusieurs véhicules sont impliqués dans un accident de la circulation, chaque conducteur a droit à l'indemnisation des dommages qu'il a subis, sauf s'il a commis une faute ayant contribué à la réalisation de son préjudice. La faute de la victime doit être appréciée en faisant abstraction du comportement de l'autre conducteur. Viole l'article 4 de la loi du 5 juillet 1985 une cour d'appel qui, pour débouter le conducteur victime d'un accident de la circulation de son action en réparation

Il résulte tant de l'article 735 ancien du Code de procédure pénale que de l'article 132-35 du Code pénal en vigueur depuis le 1er mars 1994, que, même postérieure à l'expiration du délai d'épreuve, une nouvelle condamnation emporte révocation du sursis, dès lors qu'elle a été prononcée pour un crime ou un délit commis au cours de ce délai. (1).

L'architecte qui passe des actes juridiques pour le compte du propriétaire, conclut des marchés de travaux ou modifie ces marchés, agit en qualité de mandataire et engage celui-ci.

Il résulte de la combinaison des articles 385-1 et 388-3 du Code de procédure pénale que la décision concernant les intérêts civils est opposable à l'assureur qui, étant intervenu au procès, n'a pas soulevé, devant la juridiction pénale, l'une des exceptions prévues à l'article 385-1 dudit Code. Méconnaît ce principe la juridiction correctionnelle qui, saisie d'une exception de litispendance, par l'assureur, surseoit à statuer sur les demandes dirigées contre celui-ci (1).