Services auxiliaires des transports terrestres
Chiffre d'affaires
363 k €
Résultat net
8 k €
Score financier
72
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
75 — Paris
Contact
Adresse : 24 RUE BROCHANT 75017 PARIS
Création : 01/01/1900
Activité distincte : Services auxiliaires des transports terrestres (52.21Z)
PARKING DU MARCHE DES BATIGNOLLES
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 363 k € | 414 k € | 456 k € | 469 k € |
| Marge brute (€) | 363 k € | 414 k € | 456 k € | 469 k € |
| EBITDA / EBE (€) | -89 k € | -31 k € | 12 k € | 34 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 9 k € | 11 k € | 50 k € | 70 k € |
| Résultat net (€) | 8 k € | 11 k € | 44 k € | 56 k € |
| Croissance | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -12.3 | -9.2 | -2.7 | — |
| Taux de marge brute (%) | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -24.4 | -7.5 | 2.7 | 7.2 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 2.6 | 2.6 | 10.9 | 14.9 |
| Autonomie financière | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 8 k € | 11 k € | 44 k € | 56 k € |
| CAF / CA (%) | 2.3 | 2.7 | 9.7 | 12.0 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 2.3 | 2.7 | 9.7 | 12.0 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — |
| Indicateur | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 363 k € | 414 k € | 456 k € | 469 k € |
| Marge brute (€) | 363 k € | 414 k € | 456 k € | 469 k € |
| EBE (€) | -89 k € | -31 k € | 12 k € | 34 k € |
| Résultat net (€) | 8 k € | 11 k € | 44 k € | 56 k € |
| Marge EBE (%) | -2439.1 | -749.8 | 273.9 | 723.2 |
| Autonomie financière (%) | 16.6 | 19.8 | 33.8 | 43.2 |
| Taux d'endettement (%) | 72.0 | 64.8 | 27.5 | 21.9 |
| Ratio de liquidité (%) | 122.1 | 124.9 | 149.9 | 166.8 |
| CAF / CA (%) | -2459.6 | -736.0 | 157.3 | 442.0 |
| Capacité de remboursement | -0.1 | -0.4 | 2.0 | 0.7 |
| BFR (j de CA) | -37.3 | -19.3 | -38.5 | -29.8 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : Consolidé
TPE, dans le secteur « services auxiliaires des transports terrestres », basée à PARIS, créée il y a 126 ans, employant 6-9 personnes, pour un CA de 363 k€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 363 k € · RN 8 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 414 k € · RN 11 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 456 k € · RN 44 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 469 k € · RN 56 k €
L'indication dans les arrêts rendus sur renvoi après cassation, de l'empêchement du premier président et de la chambre à laquelle appartenaient les magistrats ayant siégé, ne figure pas parmi les mentions prévues à peine de nullité par l'article 454 du nouveau Code de procédure civile. Ne peut dès lors être accueilli, le moyen invoquant la violation de l'article R. 212-5 du Code de l'organisation judiciaire, l'arrêt attaqué ayant été rendu par un président et quatre conseillers dont aucun ne pa
Un accord-cadre de "cautions de sous-traitance par attestations" peut, à certaines conditions, constituer un cautionnement au sens de l'article 14 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance
La convention par laquelle le sous-traitant de premier rang délègue au sous-traitant de second rang, non pas le maître de l'ouvrage, comme le prescrit l'article 14 de la loi n° 75-1334 du 31 décembre 1975, mais l'entreprise principale, ne constitue pas la délégation de paiement au sens de ce texte. La délégation de l'entreprise principale au paiement du sous-traitant est soumise aux seules dispositions supplétives de l'article 1275 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'o
Le titulaire d'une convention passée avec une collectivité publique pour la réalisation d'une opération d'aménagement est réputé agir pour son propre compte lorsqu'il conclut avec d'autres personnes privées les contrats nécessaires à l'accomplissement de sa mission ; dès lors, ces contrats sont des actes de droit privé ressortissant à la juridiction judiciaire. Toutefois, il incombe au juge, saisi d'une exception d'incompétence, d'analyser l'ensemble des stipulations de la convention d'aménagem
L'action du syndicat des copropriétaires, de l'assureur dommages-ouvrage et du maître d'oeuvre, bien que tendant à la mise en oeuvre d'une même expertise judiciaire relative aux mêmes travaux en vue de la détermination des dommages subis et des responsabilités encourues, n'ont pas le même objet. En conséquence, les ordonnances de référé déclarant, à la requête de l'assureur dommages-ouvrage et du maître d'oeuvre, commune à d'autres constructeurs, une mesure d'expertise précédemment ordonnée, ne