MURIERS

• Cour d'appel de Nîmes · 4R

  N° 20/003531

  6 sept. 2022

  Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Aix-en-Provence · CT0024

  N° 058

  8 févr. 2018

  La mise en réserve systématique, pendant de nombreuses années et sans projet d'investissement ou nécessité de gestion, des bénéfices de la société est susceptible de caractériser un abus de majorité lorsqu'elle a pour effet de priver les actionnaires minoritaires de leur droit aux dividendes. Le consentement donné dans le passé par un actionnaire minoritaire à la mise en réserve des bénéfices de la société, d'une ampleur très limitée et à un moment où la société supportait encore un endettement

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Limoges · CHAMBRE CIVILE

  N° 13/00395

  7 avr. 2014

  Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Nîmes · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 616

  4 nov. 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel de Montpellier · CT0184

  N° 07/05091

  18 juin 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel de Toulouse · CT0038

  N° 07/02664

  9 juin 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Aix-en-Provence · CT0180

  N° 534

  5 juin 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Aix-en-Provence · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 222

  5 juin 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel de Douai · CT0035

  N° 06/2813

  17 janv. 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel de Reims · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 688

  10 sept. 2007
  Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE