MICHEL MICHAUT

Si la transaction conclue entre le tiers responsable, la victime et la Caisse primaire ne peut nuire à la Caisse régionale qui n'y avait pas été associée et faire obstacle à son action contre l'auteur de l'accident, elle ne peut en revanche, lui profiter. Par suite pour déterminer les droits de la Caisse régionale sur l'indemnité mise à la charge du tiers selon le droit commun et insuffisante pour couvrir l'ensemble des prestations servies à la victime, il ne peut être fait abstraction des droi

La mention du nom du juge suivie de l'énonciation qu'il agit par délégation du président du tribunal de grande instance répond aux exigences de l'article L. 16 B du Livre des procédures fiscales.

L'EFFET NECESSAIRE D'UN ARRET LEQUEL LA COUR DE CASSATION ANNULE UNE DECISION JUDICIAIRE EST DE REMETTRE LA CAUSE ET LES PARTIES AU MEME ET SEMBLABLE ETAT OU ELLES SE TROUVAIENT AUPARAVANT. IL EN RESULTE QUE DOIT ETRE CONSIDERE COMME NON AVENU TOUT JUGEMENT OU ARRET QUI EST LA SUITE OU L'EXECUTION DE LA DECISION CASSEE OU QUI S'Y RATTACHE PAR UN LIEN DE DEPENDANCE OU DE CONNEXITE. EN CONSEQUENCE DOIT ETRE CASSE, AU BESOIN SUR MOYEN RELEVE D'OFFICE, L'ARRET QUI PRONONCE LA SEPARATION DE CORPS ENT

UN MOYEN DEVIENT SANS OBJET DES LORS QUE LES DISPOSITIONS QU 'IL CRITIQUE SONT CASSEES PAR UNE DECISION RENDUE SUR UN AUTRE POURVOI.

Aux termes de l'article 776 du code de procédure civile, les ordonnances du juge de la mise en état sont susceptibles d'appel quand elles statuent sur une exception de procédure