LILLE AUBER

• cc · cr

  N° 66-92.187

  17 oct. 1967

  cassation

  La création par la voie de manoeuvres frauduleuses, ayant consisté notamment dans l'établissement d'un circuit fictif de marchandises surévaluées, d'un crédit de taxe à la valeur ajoutée, et l'utilisation par imputation de ce crédit en vue de la réduction d'une dette effectivement due au Trésor public, constitue le délit d'escroquerie. La circonstance que le titre, matérialisé par la déclaration mensuelle, ait été établi par l'assujetti n'altère en rien l'élément caractéristique exigé de la remise d'un titre, dès lors que cette déclaration a été acceptée par l'Administration qui lui confère sa valeur. Le délit se trouve ainsi consommé par l'acceptation qui consacre l'imputation. Le payement effectué par voie scripturale vaut remise d'espèces.

  Consulter la décision

• cc · civ2

  N° 77-10.676

  1 juin 1978

  cassation

  Aux termes de l'article R 41 du Code de la route l'emploi des feux de signalisation des véhicules n'est pas requis à l'intérieur des agglomérations lorsque l'éclairage de la chaussée permet aux autres usagers de voir distinctement à une distance suffisante les véhicules en stationnement sur la chaussée. Lorsqu'une automobile a, de nuit, en agglomération, heurté l'arrière d'une camionnette en stationnement sur le côté droit de la chaussée et qu'il a été relevé que cette camionnette était, en raison de la boue qui la recouvrait, devenue de teinte sombre et par là moins apparente notamment par l'obscurcissement des surfaces réfléchissantes de sa carrosserie, encourt la cassation l'arrêt qui a décidé que le propriétaire de ladite camionnette n'avait commis aucune faute en n'éclairant pas son véhicule, sans rechercher si l'éclairage de la chaussée permettait à un autre usager de voir distinctement ce véhicule à distance suffisante.

  Consulter la décision

• cc · comm

  N° 86-14.992

  1 déc. 1987

  rejet

  L'énonciation par un arrêt que les débats ont eu lieu en présence d'un représentant du ministère public, entendu en ses observations, implique que la cause lui a été communiquée.

  Consulter la décision

• cc · civ3

  N° 11-26.879

  20 févr. 2013

  cassation

  Des parcelles classées par le plan local d'urbanisme en zone AU ne sont pas des parcelles classées en zone urbaine au sens de l'article L. 411-32 du code rural et de la pêche maritime

  Consulter la décision

• cc · soc

  N° 01-10.027

  30 avr. 2003

  rejet

  Des employeurs et des syndicats représentatifs peuvent instituer, par voie d'accord collectif, en vue de négocier des accords portant sur des sujets d'intérêt commun aux personnels des entreprises concernées du groupe, une représentation syndicale de groupe composée de délégués choisis par les organisations syndicales selon des modalités préétablies, dès lors que les négociations pour lesquelles il lui donne compétence ne se substituent pas à la négociation d'entreprise. Un tel accord, qui ne requiert pas l'unanimité des organisations syndicales représentatives, est opposable aux organisations non signataires qui sont tenues de désigner leurs représentants conformément à ses dispositions si elles entendent participer aux négociations de groupe qu'il prévoit.

  Consulter la décision

• cc · comm

  N° 08-17.749

  8 déc. 2009

  cassation

  Méconnaît les dispositions de l'article L. 134-6 du code de commerce la cour d'appel qui retient qu'un agent commercial a droit aux commissions prévues par l'alinéa 2 de ce texte tout en constatant que cet agent n'avait été chargé d'aucun secteur géographique déterminé

  Consulter la décision

• cc · soc

  N° 17-26.660

  16 janv. 2019

  rejet

  Aux termes de l'article L. 2327-15 du code du travail, alors applicable, le comité d'établissement a les mêmes attributions que le comité d'entreprise dans la limite des pouvoirs confiés au chef d'établissement ; la mise en place d'un tel comité suppose que cet établissement dispose d'une autonomie suffisante en matière de gestion du personnel et de conduite de l'activité économique de l'établissement. En application des articles L. 2323-12, L. 2325-35 et L. 2325-36 du code du travail, alors applicables, le droit du comité central d'entreprise d'être assisté pour l'examen annuel de la situation économique et financière de l'entreprise ne prive pas le comité d'établissement du droit d'être assisté par un expert-comptable afin de lui permettre de connaître la situation économique, sociale et financière de l'établissement dans l'ensemble de l'entreprise et par rapport aux autres établissements avec lesquels il doit pouvoir se comparer. Il s'ensuit qu'une cour d'appel a exactement décidé que le comité d'établissement pouvait se faire assister d'un expert-comptable pour l'examen annuel des comptes de l'établissement

  Consulter la décision

• cc · cr

  N° 97-84.433

  29 oct. 1998

  cassation

  Encourt la cassation au regard de l'article 522 du Code de procédure pénale, l'arrêt d'une cour d'appel qui énonce qu'est compétent pour juger des contraventions douanières commises au siège d'une société, le tribunal de police dans le ressort duquel se trouve la direction nationale des renseignements et enquêtes douanières, dans les locaux de laquelle ont été centralisés et analysés les résultats de l'enquête, alors qu'il ne résulte d'aucune constatation que le lieu retenu pour déterminer la compétence de la juridiction ait été l'un de ceux énumérés par le texte précisé.

  Consulter la décision

• cc · cr

  N° 74-90.542

  5 mars 1974

  reglement

  Lorsqu'un inculpé a été renvoyé par erreur devant le Tribunal correctionnel par ordonnance du juge d'instruction alors que l'infraction retenue par l'ordonnance était une contravention, et lorsqu'en suite de ce renvoi, le Tribunal correctionnel s'est déclaré incompétent, il appartient à la Cour de Cassation, réglant de juges, de déclarer l'ordonnance du juge d'instruction non avenue, mais seulement en ce qu'elle a renvoyé l'inculpé devant le Tribunal Correctionnel, puis de désigner le Tribunal de Police qui statuera sur la prévention (1).

  Consulter la décision

• cc · civ1

  N° 86-12.983

  1 déc. 1987

  rejet

  Un architecte, auteur des plans d'un immeuble, est fondé à invoquer le droit au respect de son oeuvre contre le propriétaire de l'ouvrage ; justifie dès lors légalement sa décision la cour d'appel qui, ayant relevé que des travaux de gros oeuvre réalisés sans l'accord de l'architecte avaient " dénaturé " son oeuvre en détruisant l'harmonie de l'ensemble original qu'il avait conçu, retient la responsabilité du propriétaire à son égard.

  Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE