LE CENTRAL

• Cour d'appel de Paris · I7

  N° 19/083377

  20 févr. 2020

  Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Nouméa · Chambre Civile

  N° 12/00426

  12 févr. 2013

  Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

  Consulter la décision

• Cour d'appel de Douai · CT0045

  N° 1127/08

  27 juin 2008
  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Aix-en-Provence · CT0327

  N° 05/21733

  25 juin 2008

  PROTECTION DES CONSOMMATEURS - Clauses abusives - Domaine d'application - Contrat de télésurveillance - / JDF Au regard du nombre important de clauses abusives contenues dans un contrat d'abonnement de télésurveillance, il convient d'en prononcer l'annulation. Est en effet abusive la clause qui met à la charge du client des indemnités en cas d'impayés sans prévoir la réciproque à l'égard de la société en cas de non respect par cette dernière de l'une de ses obligations contractuelles. Est é

  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Orléans · CT0058

  N° 395

  23 juin 2008
  Consulter la décision

• Tribunal de grande instance de Paris · CHAMBRE_CIVILE_3

  N° 05/10798

  23 oct. 2007
  Consulter la décision

• Cour d'appel d'Aix-en-Provence · CHAMBRE_CIVILE_1

  N° 401

  8 oct. 2007
  Consulter la décision

• Cour d'appel de Rennes · CHAMBRE_COMMERCIALE

  21 mars 2006

  ENTREPRISE EN DIFFICULTE Sommaire 1 Se trouve viciée de nullité l'assignation introductive d'instance et la procédure subséquente, dès lors d'une part, que cette assignation est délivrée à l'encontre de la société défenderesse à une adresse autre que son siège social, et d'autre part, que la partie défenderesse n'a jamais été préalablement avertie de ce qu'elle pouvait prendre connaissance au greffe du tribunal de commerce du rapport joint à l'assignation délivrée en vue d'une procédure de red

  Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE