LASSARUQUE BOIS DE CHAUFFAGE

La tromperie sur les qualités de la chose vendue, pour être punissable au sens de l'article premier de la loi du 1er août 1905, doit résulter d'une intention frauduleuse et porter sur des qualités substantielles du produit vendu ; il appartient au juge de constater les circonstances dont se déduit la mauvaise foi du prévenu et de préciser les qualités substantielles sur lesquelles le consommateur a été trompé. Encourt en conséquence la cassation l'arrêt qui, pour condamner un boulanger du chef d

La nullité éventuelle de l'exploit de signification d'un arrêt contradictoire devant être signifié aurait pour seul effet de ne pas faire courir le délai de pourvoi

La force majeure n'exonère le débiteur de ses obligations que pendant le temps où elle l'empêche de donner ou de faire ce à quoi il s'est obligé.

Saisis par un artisan déclaré responsable des dommages causés par un incendie provoqué par un appareil de chauffage qu'il avait installé d'un appel en garantie contre l'Electricité de France (EDF) du fait qu'il se serait conformé aux indications de pose préconisées par le fabricant et agréées par l'EDF, les juges du fond ont légalement justifié le rejet de cet appel en garantie en énonçant que l'artisan ne démontrait pas que le déplacement du radiateur et sa mise en contact avec une paroi de boi

Il résulte de l'article L. 221-3 du code de la consommation que le professionnel employant cinq salariés au plus, qui souscrit, hors établissement, un contrat dont l'objet n'entre pas dans le champ de son activité principale, bénéficie des dispositions protectrices du consommateur édictées par ce code. Les juges du fond apprécient souverainement si un contrat n'entre pas dans le champ de l'activité principale du professionnel concerné