Aquaculture en eau douce
L’activité déclarée de LA PERDRIERE est « Aquaculture en eau douce ».
Adresse du siège
13 — Bouches-du-Rhône · Provence-Alpes-Côte d'Azur
Identité du site et activité sourcée en accès libre. Produits, services, relations et chronologie détaillée avec Sales Pro ou Business.
Exercice 2016 · Clôture 31/12/2016 · 10 exercices de recul
Chiffre d'affaires
884 k €
Exercice 2016
Résultat net
-195 k €
Exercice 2016
Capital social
305 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
55/100
à surveiller · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 mandat de direction
1 référencés dans notre base · 1 en activité · 0 fermés
Fichier officiel réconcilié : 19/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : VOIE JEAN PIERRE LYON, 13130 BERRE-L'ETANG
Création : 16/01/1992
Activité : Aquaculture en eau douce (03.22Z)
Finances de
| Performance | 2016 |
|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 884 k € |
| EBITDA / EBE (€) | -132 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -132 k € |
| Résultat net (€) | -195 k € |
| Croissance | 2016 |
|---|---|
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -15.0 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -15.0 |
| Gestion BFR | 2016 |
|---|---|
| BFR (€) | 110 k € |
| BFR exploitation (€) | -25 k € |
| BFR hors exploitation (€) | 136 k € |
| BFR (j de CA) | 44.9 |
| BFR exploitation (j de CA) | -10.3 |
| BFR hors exploitation (j de CA) | 55.2 |
| Délai paiement clients (j) | 5.2 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 20.5 |
| Ratio des stocks / CA (j) | 5.0 |
| Trésorerie (€) | 9 € |
| Autonomie financière | 2016 |
|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 110 k € |
| Couverture du BFR | 1.0 |
| Trésorerie (€) | 9 € |
| Dettes financières (€) | 110 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | 0.5 |
| Autonomie financière (%) | 51.9 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -0.8 |
| Solvabilité | 2016 |
|---|---|
| Couverture des dettes | 3.8 |
| Fonds propres (€) | 217 k € |
| Rentabilité | 2016 |
|---|---|
| Marge nette (%) | -22.0 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | -89.6 |
| Rentabilité économique (%) | -31.7 |
| Structure d'activité | 2016 |
|---|---|
| Salaires et charges sociales (€) | 444 k € |
| Salaires / CA (%) | 50.2 |
| Impôts et taxes (€) | 4 k € |
| Capital social (€) | 305 k € |
| Charges financières (€) | 8 k € |
| Indicateur | 2016 |
|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 884 k € |
| Marge brute (€) | 497 k € |
| EBE (€) | -72 k € |
| Résultat net (€) | -195 k € |
| Marge EBE (%) | -8.11 |
| Autonomie financière (%) | 51.9 |
| Taux d'endettement (%) | 50.7 |
| Ratio de liquidité (%) | 337.9 |
| CAF / CA (%) | -14.43 |
| Capacité de remboursement | -0.9 |
| BFR (j de CA) | 110.2 |
| Rotation stocks (j) | 5.0 |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 1 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
40/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise historique, dans le secteur « aquaculture en eau douce », basée à BERRE-L'ETANG, créée en 1992, pour un CA de 884 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
1 publication officielle
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
1
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 26/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
Provenance non renseignée
Mandats référencés ; date de collecte inconnue
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
1 exercice, dernière clôture 31/12/2016
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
1 annonce, dernière publication 21/06/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 26/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
Mandats et relations déclarées disponibles. Une adresse ou un nom commun ne prouve pas un lien de capital.
Chargement…
2 entreprises partagent un dirigeant commun
2 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour d'appel d'Angers
N° 2000/02269
ENTREPRISE EN DIFFICULTE - Voies de recours - Appel - Appel d'une partie - décision du juge-commissaire Est irrecevable l'appel du créancier selon lequel serait bien fondée sa contestation de créance contre la décision de rejet de sa crénce par le juge-commissaire alors que son représentant s'est abstenu de répondre dans les trente jours de la notification de la discussion à lui faite par le représentant des créanciers, condition nécessaire selon l'article 54 de la loi du 25 janvier 1985
Consulter la décisionCour d'appel d'Angers · CHAMBRE_SOCIALE
STATUT COLLECTIF DU TRAVAIL - Usages et engagements unilatéraux Dans le cadre d'un procédure collective , il incombe aux salariés d'établir l'existence de l'usage d'entreprise, qui doit présenter cumulativement les trois caractéristiques de constance, généralité et fixité. Ainsi, il convient de réformer le jugement entrepris dès lors que les salariés manquent à établir le caractère d'usage d'entreprise de la prime de fin d'année. En effet, même si le caractère d'usage a été reconnu par l'emplo
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 03.22Z · Aquaculture en eau douce) — 1 467 sociétés actives.
Position CA
76%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
110 k€
sur 97 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 18 k€
Bas du marché
≤ 110 k€
Médiane
≤ 740 k€
Q3
> 740 k€
Top 25%
Même activité (NAF 03.22Z · Aquaculture en eau douce) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.