KEVIN DESQUILBET

• cc · cr

  N° 17-80.709

  8 juin 2017

  cassation

  Excède de simples vérifications sommaires l'audition, portant sur des faits nouveaux, d'un témoin auquel le juge d'instruction pose des questions précises et dont il reçoit des réponses circonstanciées, l'intéressé, au surplus, étant conduit à confirmer hors la présence d'un avocat des déclarations incriminantes antérieurement reçues par les services de police

  Consulter la décision

• cc · cr

  N° 99-86.157

  17 oct. 2000

  cassation

  Encourt la cassation l'arrêt qui refuse de réparer le préjudice économique d'un enfant naturel du conjoint de la victime d'un homicide involontaire au motif de l'absence de lien de filiation alors qu'il n'était pas contesté que cet enfant vivait au foyer du défunt et était à sa charge..

  Consulter la décision

• cc · civ1

  N° 04-05.095

  28 nov. 2006

  rejet

  L'article 1187 du nouveau code de procédure civile dans sa rédaction postérieure au décret du 15 mars 2002, qui permet aux parents du mineur faisant l'objet d'une mesure d'assistance éducative de consulter le dossier au greffe aux jours et heures fixés par le juge mais n'autorise pas la délivrance à ces derniers de copies des pièces du dossier, ne viole pas le principe de la contradiction ni l'article 6 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme dés lors qu'il aménage l'accès au dossier dans des conditions permettant d'assurer la nécessaire protection due à l'enfant.

  Consulter la décision

• cc · cr

  N° 07-83.024

  11 juin 2008

  cassation

  Il résulte des articles 131-30-1 et 131-30-2 du code pénal que le juge répressif ne peut prononcer la peine d'interdiction du territoire sans que le prévenu, présent ou représenté à l'audience, ait pu faire valoir ses observations sur sa situation au regard des dispositions desdits articles. Encourt la cassation l'arrêt dont il ne résulte d'aucune mention que le prévenu, présent à l'audience, a pu présenter ses observations sur sa situation au regard des articles 131-30-1 et 131-30-2 du code pénal, avant d'être condamné à une peine d'interdiction définitive du territoire, la Cour de cassation n'étant pas en mesure de s'assurer de la légalité de la décision rendue

  Consulter la décision

• cc · cr

  N° 06-84.869

  6 sept. 2006

  cassation

  La chambre de l'instruction ne peut écarter le moyen de nullité présenté par une personne mise en examen au seul motif que l'irrégularité alléguée concerne les conditions du contrôle d'identité d'un tiers dès lors que cet acte a pu porter atteinte aux intérêts du demandeur.

  Consulter la décision

• cc · cr

  N° 10-80.562

  14 avr. 2010

  rejet

  Il résulte de l'article 23-5 de la loi organique n° 2009-1523 du 10 décembre 2009 relative à l'application de l'article 61-1 de la Constitution que lorsqu'une question prioritaire de constitutionnalité est soulevée à l'occasion d'un pourvoi et que la Cour de cassation est tenue de se prononcer en urgence, il peut ne pas être sursis à statuer. Tel est le cas lorsqu'une question prioritaire de constitutionnalité est soulevée à l'occasion d'un pourvoi formé contre un arrêt rendu par une chambre de l'instruction qui ne met pas fin à la procédure et dont le président de la chambre criminelle a ordonné l'examen immédiat

  Consulter la décision

• cc · cr

  N° 04-85.340

  22 juin 2005

  rejet

  Expose directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures graves par la violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence imposée par les dispositions du Code de la route relatives, notamment, à l'arrêt ou au stationnement sur une voie rapide urbaine, le passager d'un véhicule qui, conducteur de fait, tire soudainement le frein à main dudit véhicule alors qu'il effectuait le dépassement d'un camion et provoque une collision avec ce dernier puis l'arrêt brutal de la voiture sur la partie gauche de la voie sans que les autres usagers aient pu en être avertis.

  Consulter la décision

• cc · comm

  N° 96-30.115

  5 mai 1998

  rejet

  Les agents des Impôts qui procèdent à une visite domiciliaire ne sont pas tenus, à peine d'irrégularité des opérations, d'informer la personne présente au domicile, avant le début des opérations, qu'elle a la faculté de soumettre toute difficulté au juge qui l'a autorisée, ni, à leur issue, que leur régularité peut être contestée devant ce même magistrat.

  Consulter la décision

• cc · civ1

  N° 89-11.352

  4 déc. 1990

  cassation

  Dans les successions internationales, la réserve se calculant sur chaque masse de biens soumise à une loi différente, les héritiers réservataires peuvent retenir toute la réserve que leur donne la loi française de la situation des immeubles.

  Consulter la décision

• cc · comm

  N° 95-30.237

  16 déc. 1997

  rejet

  Le juge peut autoriser les visites et saisies destinées à rechercher la preuve des agissements réprimés par la loi en tous lieux où les pièces et documents s'y rapportant sont susceptibles d'être détenus, même si ces lieux peuvent ne pas constituer, dans leur entier, le domicile ou les locaux professionnels du détenteur présumé de ces pièces et documents. Justifie sa décision le président du tribunal qui, pour autoriser la visite et la saisie de documents dans un cabinet d'avocats où le détenteur présumé de ces documents exerce son activité professionnelle, relève que l'abonnement EDF des locaux de la société dont la fraude est recherchée est à son nom, qu'il effectue régulièrement le règlement des consommations, et que lors de la signature d'un acte juridique, il a apposé sa signature aux lieu et place du représentant légal de cette société.

  Consulter la décision

Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE