Location avec opérateur de matériel de construction
Chiffre d'affaires
0 €
Résultat net
42 k €
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
08 — Ardennes
Contact
Adresse : 7 RUE DU BAS DES AULNAIES 08440 VIVIER-AU-COURT
Création : 23/05/2022
Activité distincte : Location avec opérateur de matériel de construction (43.99E)
Enseigne : DELOBELLE - DUMONCEAU - PERIGNON
Adresse : 44 AVENUE HOCHE 51100 REIMS
Création : 12/08/2025
Activité distincte : Location avec opérateur de matériel de construction (43.99E)
Enseigne : GUILLOUART LEVAGE
Adresse : 4 ROUTE DE SAINT QUENTIN 02800 TRAVECY
Création : 12/08/2025
Activité distincte : Location avec opérateur de matériel de construction (43.99E)
Enseigne : BRAILLY LEVAGE
Adresse : 8 RUE DU BOITRON 08440 VIVIER-AU-COURT
Création : 12/08/2025
Activité distincte : Location avec opérateur de matériel de construction (43.99E)
Enseigne : DELOBELLE
Adresse : ROUTE DE VRIGNE-MEUSE 08440 VIVIER-AU-COURT
Création : 01/08/2019
Activité distincte : Location avec opérateur de matériel de construction (43.99E)
HAVEZ LEVAGE
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 1,0 M € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 1,0 M € |
| EBITDA / EBE (€) | 0 € | 0 € | -140 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 0 € | 0 € | -140 k € |
| Résultat net (€) | 42 k € | 73 k € | -131 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — | -100.0 | — |
| Taux de marge brute (%) | — | — | 99.6 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | — | — | -13.4 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | — | — | -13.4 |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 42 k € | 73 k € | -131 k € |
| CAF / CA (%) | — | — | -12.5 |
| Trésorerie (€) | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | — | — | -12.5 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 1,0 M € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 1,0 M € |
| EBE (€) | 0 € | 0 € | -140 k € |
| Résultat net (€) | 42 k € | 73 k € | -131 k € |
| Marge EBE (%) | — | — | -1335.4 |
| Autonomie financière (%) | 24.3 | 27.4 | 7.9 |
| Taux d'endettement (%) | 42.6 | 63.4 | 120.3 |
| Ratio de liquidité (%) | 128.1 | 132.6 | 89.2 |
| CAF / CA (%) | — | — | -1230.2 |
| Capacité de remboursement | — | — | -0.1 |
| BFR (j de CA) | — | — | 36.7 |
| Rotation stocks (j) | — | — | 14.1 |
| Crédit clients (j) | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — |
Comptes partiellement confidentiels · Type : Consolidé
TPE, dans le secteur « location avec opérateur de matériel de construction », basée à VIVIER-AU-COURT, créée il y a 7 ans, employant 6-9 personnes.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/12/2024 · Partiellement confidentiel · RN 42 k €
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/12/2023 · Partiellement confidentiel · RN 73 k €
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Partiellement confidentiel · CA 1,0 M € · RN -131 k €
Une caution avertie n'est pas fondée à rechercher la responsabilité de la banque à raison de la faute commise par celle-ci lors de l'octroi d'un crédit abusif au débiteur principal
Il incombe, au premier chef, à l'employeur de prendre les mesures propres à assurer la sécurité de ses salariés, quelle que soit leur expérience. Par suite, en l'état d'une chute mortelle dont a été victime un salarié, le plateau de l'échafaudage sur lequel il travaillait s'étant renversé, doit être retenue la faute inexcusable de l'employeur, dès lors qu'il résulte des énonciations mêmes de l'arrêt attaqué que les mesures de sécurité n'avaient pas été prises puisque, dans des conditions sancti
Les travaux de montage d'un appareil de levage, interdits aux jeunes travailleurs par l'article R 234-18 du Code du travail, englobant toutes les opérations d'installation d'un tel appareil sur un chantier du bâtiment, et notamment celles qui sont destinées à en assurer la stabilité, conformément aux prescriptions des articles 27 et 46 du décret du 8 janvier 1965.
Les dispositions de l'article L. 121-2 du Code des assurances n'ont vocation à s'appliquer que si un tiers a été victime du fait d'une personne dont l'assuré est civilement responsable ; tel n'est pas le cas lorsque l'assuré demande la réparation du dommage causé à son propre matériel par son préposé.
Ayant relevé qu'une société avait confié à un commissionnaire le transport d'une machine et que ce commissionnaire avait chargé une autre société d'opérations de manutention, au cours desquelles la machine avait été endommagée, c'est à bon droit qu'une cour d'appel retient que le donneur d'ordre ne pouvait rechercher la responsabilité délictuelle du manutentionnaire que le commissionnaire s'était substitué pour exécuter le contrat de transport, dont l'opération de manutention, en raison de son c