Autres commerces de détail sur éventaires et marchés
Chiffre d'affaires
-0.3%116 k €
Résultat net
-30.1%4 k €
Score financier
72
Source publique
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 22/03/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
17 — Charente-Maritime
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
2 au total · 1 en activité · 1 fermés
Adresse : 6 RUE DES AMANDIERS 17120 ARCES
Création : 16/12/2020
Activité distincte : Autres commerces de détail sur éventaires et marchés (47.89Z)
Adresse : 33 RUE DU STADE 17460 TESSON
Création : 01/05/2018
Activité distincte : Autres commerces de détail sur éventaires et marchés (47.89Z)
FROMAGERIE DU TERROIR
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 116 k € | 116 k € | 47 k € |
| Marge brute (€) | 46 k € | 47 k € | 19 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 2 k € | -123 € | -10 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 4 k € | 4 k € | -10 k € |
| Résultat net (€) | 4 k € | 5 k € | -10 k € |
| Croissance | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -0.3 | +147.3 | — |
| Taux de marge brute (%) | 39.5 | 40.5 | 41.2 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 1.9 | -0.1 | -20.7 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 3.2 | 3.6 | -22.1 |
| Autonomie financière | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 4 k € | 5 k € | -10 k € |
| CAF / CA (%) | 3.2 | 4.5 | -21.4 |
| Trésorerie (€) | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — |
| Solvabilité | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — |
| Rentabilité | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 3.2 | 4.5 | -21.4 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — |
| Structure d'activité | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — |
| Indicateur | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 116 k € | 116 k € | 47 k € |
| Marge brute (€) | 46 k € | 47 k € | 19 k € |
| EBE (€) | 2 k € | -123 € | -10 k € |
| Résultat net (€) | 4 k € | 5 k € | -10 k € |
| Marge EBE (%) | 187.5 | -10.6 | -2068.5 |
| Autonomie financière (%) | 0.0 | 5.9 | 135.9 |
| Taux d'endettement (%) | 0.0 | -13.7 | -134.9 |
| Ratio de liquidité (%) | 87.8 | 61.4 | 36.4 |
| CAF / CA (%) | 357.5 | 501.5 | -2000.6 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | -23.4 | -39.9 | -121.0 |
| Rotation stocks (j) | 2.6 | 0.0 | 0.0 |
Comptes publics · Type : Social
11 décisions publiques référencées
cc · civ2
N° 01-12.848
cassation
Les appréciations, même excessives touchant les produits, les services ou les prestations d'une entreprise industrielle ou commerciale n'entrent pas dans les prévisions de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, dès lors qu'elles ne concernent pas la personne physique ou morale.
Consulter la décisioncc · comm
N° 04-19.541
rejet
En mettant en oeuvre les critères de substituabilité admis par la doctrine économique et adoptés par la jurisprudence antérieurement aux pratiques sanctionnées, la cour d'appel a légalement justifié sa décision au regard du principe de la sécurité juridique et de la qualification du marché pertinent.
Consulter la décisioncc · comm
N° 14-22.245
cassation
En application de l'article L. 714-5 du code de la propriété intellectuelle, la déchéance pour non-usage d'une marque peut être demandée par toute personne intéressée. Justifie d'un tel intérêt la commune dont il a été constaté que le nom avait été déposé à titre de marques pour désigner des produits et services couvrant presque toutes les classes, ce dont il résulte une entrave au libre usage de son nom pour l'exercice de ses activités
Consulter la décisioncc · comm
N° 10-13.690
cassation
Si la faiblesse du chiffre d'affaires réalisé par le distributeur sur le ou les produits concernés par une action de coopération commerciale pendant la période de référence au regard de l'avantage qui lui a été consenti ou l'absence de progression significative des ventes pendant cette période de référence peuvent constituer des éléments d'appréciation de l'éventuelle disproportion manifeste entre ces deux éléments, elles ne peuvent à elles seules constituer la preuve de cette disproportion manifeste, les distributeurs qui concluent des accords de coopération commerciale n'étant pas tenus à une obligation de résultat. Il en résulte que la seule comparaison entre le prix payé par un fournisseur à un distributeur pour une prestation de promotion d'un produit par mise en tête de gondole et le chiffre d'affaire réalisé pour ce produit pendant la même période est insuffisant à caractériser une disproportion manifeste entre les avantages obtenus par le distributeur et la valeur de ces services
Consulter la décisioncc · civ1
N° 14-20.310
cassation
Les idées étant de libre parcours, le seul fait de reprendre, en le déclinant, un concept mis en oeuvre par un concurrent ne constitue pas un acte de parasitisme. Dès lors, viole l'article 1382, devenu 1240 du code civil, ensemble le principe de la liberté du commerce et de l'industrie, la cour d'appel qui, pour condamner une société pour parasitisme, relève que celle-ci a poursuivi, en le déclinant pour d'autres produits et en déposant une marque semi-figurative dans le style propre au concurrent, le concept créé par ce dernier, qu'elle s'est approprié, et qu'elle a aussi, en étendant ce concept, cherché à profiter sans bourse délier de son succès économique, à son seul avantage et au mépris des intérêts du concurrent
Consulter la décisioncc · soc
N° 87-43.033
rejet
Consulter la décisioncc · civ3
N° 17-24.454
rejet
Consulter la décisioncc · comm
N° 13-18.019
cassation
Consulter la décisioncc · cr
N° 97-84.841
rejet
Consulter la décisioncc · comm
N° 17-25.822
renvoi
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
TPE, dans le secteur « autres commerces de détail sur éventaires et marchés », basée à ARCES, créée il y a 8 ans, employant 1-2 personnes, pour un CA de 116 k€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE