Agences immobilières
L’activité déclarée de EUREKA est « Agences immobilières ».
Adresse du siège
17 — Charente-Maritime · Nouvelle-Aquitaine
Exercice 2016 · Clôture 30/06/2016 · 10 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+28.1%294 k €
Exercice 2016
Résultat net
+711%60 k €
Exercice 2016
Capital social
225 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
100/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
2 référencés dans notre base · 1 en activité · 1 fermés
Fichier officiel réconcilié : 13/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 173 T AVENUE DE PONTAILLAC, 17200 ROYAN
Création : 01/04/2009
Activité : Agences immobilières (68.31Z)
Adresse : 37 RUE DE L'OCEAN, 17420 SAINT-PALAIS-SUR-MER
Création : 15/05/2006
Activité : Conseil pour les affaires et autres conseils de gestion (70.22Z)
Enseigne : EUREKA
Finances de
| Performance | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 294 k € | 230 k € | 255 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 79 k € | 9 k € | 96 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 79 k € | 9 k € | 96 k € |
| Résultat net (€) | 60 k € | 7 k € | 70 k € |
| Croissance | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +28.1 | -10.0 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 27.0 | 4.0 | 37.5 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 27.0 | 4.0 | 37.5 |
| Gestion BFR | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| BFR (€) | 80 k € | 19 k € | 83 k € |
| BFR (j de CA) | 98.2 | 29.4 | 116.6 |
| Délai paiement clients (j) | — | 62.7 | 22.9 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 5.0 | 61.8 | 21.8 |
| Trésorerie (€) | 116 k € | 17 k € | 89 k € |
| Autonomie financière | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 196 k € | 36 k € | 171 k € |
| Couverture du BFR | 2.4 | 1.9 | 2.1 |
| Trésorerie (€) | 116 k € | 17 k € | 89 k € |
| Dettes financières (€) | — | 4 k € | 8 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | 0.1 | 0.1 |
| Autonomie financière (%) | 74.2 | 41.8 | 78.1 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | -1.4 | -0.8 |
| Solvabilité | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | 32.9 | 17.8 |
| Fonds propres (€) | 113 k € | 54 k € | 116 k € |
| Rentabilité | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 20.3 | 3.2 | 27.5 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 52.8 | 13.8 | 60.5 |
| Rentabilité économique (%) | 51.9 | 7.2 | 64.3 |
| Structure d'activité | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Effectif | 1 | 1 | — |
| Salaires et charges sociales (€) | 72 k € | 33 k € | — |
| Salaires / CA (%) | 24.5 | 14.2 | — |
| Impôts et taxes (€) | 1 k € | 631 € | 392 € |
| Capital social (€) | 8 k € | 8 k € | 8 k € |
| Charges financières (€) | 222 € | 491 € | 728 € |
| Indicateur | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 294 k € | 230 k € | 255 k € |
| Marge brute (€) | 294 k € | 230 k € | 255 k € |
| EBE (€) | 80 k € | 12 k € | 98 k € |
| Résultat net (€) | 60 k € | 7 k € | 70 k € |
| Marge EBE (%) | 27.30 | 5.12 | 38.40 |
| Autonomie financière (%) | 74.2 | 41.8 | 78.1 |
| Taux d'endettement (%) | 0.0 | 7.3 | 7.2 |
| Ratio de liquidité (%) | 297.0 | 132.2 | 451.7 |
| CAF / CA (%) | 20.67 | 4.34 | 28.45 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.4 | 0.1 |
| BFR (j de CA) | -38.6 | 70.6 | 19.4 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2016
Clôture le 30/06/2016 · Public · CA 294 k € · RN 60 k €
Comptes complets 2015
Clôture le 30/06/2015 · Public · CA 230 k € · RN 7 k €
Comptes complets 2014
Clôture le 30/06/2014 · Public · CA 255 k € · RN 70 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 3 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
69/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
TPE, dans le secteur « agences immobilières », basée à ROYAN, créée en 2006, employant 1-2 personnes, pour un CA de 294 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
1 publication officielle
Événements RNE référencés. Un événement ne correspond pas nécessairement à un acte PDF disponible.
Formalité RNE
35MSource : Registre National des Entreprises (RNE) — INPI. Documents publics lorsqu’ils sont disponibles, sinon fiche de l’Annuaire des Entreprises.
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
1
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 30/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 30/09/2026 ; dernière prise de fonction renseignée le 01/02/2025
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
3 exercices, dernière clôture 30/06/2016
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
1 annonce, dernière publication 03/09/2026
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 30/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 1 société liée · sur deux niveaux de relations
Chargement…
1 entreprise partage un dirigeant commun
8 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CRIMINELLE
N° C2000905
Rejet
RESTITUTION - Objets saisis - Action en restitution - Délai - Point de départ - Décision définitive - Classement sans suite - Preuve de la date de l'envoi de l'avis - Nécessité Pour rejeter, au motif de l'écoulement du délai de six mois, prévu par le dernier alinéa de l'article 41-4 du code de procédure pénale, une demande de restitution présentée par une personne qui n'a pas été informée dans les conditions prévues par le code de procédure pénale de la décision de classement sans suite
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · 6e chambre
N° 16/04172
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · Pôle 2 - Chambre 1
N° 12/04813
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Paris · Pôle 5 - Chambre 1
N° 10/08409
Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée
Consulter la décisionCour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 40900938
Cassation partielle
TRANSPORTS AERIENS - Transport de marchandises - Responsabilité des transporteurs de marchandises - Action contre le transporteur - Appel en intervention - Durée de la prescription - Soumission à la loi du for (non) L'article 45 de la Convention de Montréal pour l'unification de certaines règles relatives au transport aérien international du 28 mai 1999, qui énonce que celui des transporteurs contractuel ou de fait contre lequel l'action est intentée aura le droit d'appeler l'autre transp
Consulter la décisionCour d'appel de Poitiers · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 115
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Sauvegarde - Période d'observation Dès lors qu'aucune procédure d'exécution relative à la répartition du prix de cession d'un fonds de commerce qui avait fait l'objet d'un versement entre les mains d'un séquestre n'avait produit un effet attributif avant le jugement d'ouverture de la liquidation judiciaire du vendeur, les fonds séquestrés doivent être remis au liquidateur par application des dispositions de l'article R 622-19 du code de comme
Consulter la décisionCour d'appel de Poitiers · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 115
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Sauvegarde - Période d'observation - Dès lors qu'aucune procédure d'exécution relative à la répartition du prix de cession d'un fonds de commerce qui avait fait l'objet d'un versement entre les mains d'un séquestre n'avait produit un effet attributif avant le jugement d'ouverture de la liquidation judiciaire du vendeur, les fonds séquestrés doivent être remis au liquidateur par application des dispositions de l'article R. 622-19 du code de co
Consulter la décisionCour d'appel de Lyon · CHAMBRE_CIVILE_3
N° 07/01553
Source : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 68.31Z · Agences immobilières) — 158 263 sociétés actives.
Position CA
65%
ont un CA inférieur
Au-dessus de la médianeCA médian secteur
173 k€
sur 16 364 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 61 k€
Bas du marché
≤ 173 k€
Médiane
≤ 416 k€
Q3
> 416 k€
Top 25%
Même activité (NAF 68.31Z · Agences immobilières) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.