ETIQUETTESTAR S.A.R.L.

Le tribunal de grande instance qui valide, en application de l'article 720 du code général des impôts, un avis de recouvrement émis par l'administration fiscale, justifie sa décision, dans l'exercice de son pouvoir d'interprétation en constatant qu'une société commerciale avait repris l'activité d'une société en participation en exécution d'une convention intervenue entre les dirigeants des deux sociétés et en retenant que les sommes perçues par la société en participation, qui cessait son activ

Ne soumet pas à la Cour d'appel un litige nouveau, mais une défense procédant directement de la demande originaire, et, par suite, peut intervenir volontairement en appel, la société qui soutient qu'une demande en paiement aurait dû être dirigée contre elle, et non pas contre la Société Civile Immobilière assignée, et oppose à cette demande sa propre créance afin d'une éventuelle compensation.

Dès lors qu'aucune confusion n'est possible quant à l'identité de la personne morale demanderesse au pourvoi, l'erreur relative à la forme sociale de celle-ci qui était contenue dans le pourvoi initial est purement matérielle et s'est trouvée valablement corrigée par un pouvoir rectificatif bien que celui-ci soit postérieur à la date d'expiration du délai de pourvoi.

Les associés de sociétés à responsabilité limitée supportent les pertes sociales à concurrence de leurs apports. Après la clôture de la liquidation de la société, l'ancien associé est tenu à l'égard des créanciers sociaux dans la mesure de ce qu'il a pu percevoir indûment à l'occasion des opérations de partage. Ne donne pas de base légale à sa décision la cour d'appel qui omet de rechercher si les sommes perçues par un ancien associé au titre de la reprise de ses apports et du boni de liquidati

L'autorité de la chose jugée ne peut être opposée lorsque la demande est fondée sur une cause différente de celle qu'à donné lieu au jugement ou lorsque des événements postérieurs sont venus modifier la situation antérieurement reconnue en justice.