Fabrication d'équipements de communication
Chiffre d'affaires
—0 €
Résultat net
-47.6%248 k €
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 22/03/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
91 — Essonne
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
4 au total · 1 en activité · 3 fermés
Adresse : 4 AVENUE DU PARANA 91940 LES ULIS
Création : 01/07/2016
Activité distincte : Fabrication d'équipements de communication (26.30Z)
Adresse : 14 RUE LOUIS ARMAND 95130 LE PLESSIS-BOUCHARD
Création : 14/04/1995
Activité distincte : Fabrication d'équipements de communication (26.30Z)
Adresse : 9 AV DES DEUX LACS 91140 VILLEJUST
Création : 15/06/1992
Activité distincte : Fabrication d'équipements de communication (26.30Z)
Adresse : AVENUE DES ANDES 91940 LES ULIS
Création : 01/04/1984
Activité distincte : (32.2A)
ELECTRONIQUE TELEMATIQUE ETELM
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 3,7 M € | 0 € | 0 € | 4,7 M € | 3,3 M € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 2,8 M € | 0 € | 0 € | 3,4 M € | 1,7 M € |
| EBITDA / EBE (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 278 k € | 0 € | 0 € | 150 k € | -1,5 M € |
| Résultat d'exploitation (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 144 k € | 0 € | 0 € | -37 k € | -946 k € |
| Résultat net (€) | 248 k € | 473 k € | 17 k € | 643 k € | 143 k € | 254 k € | -443 k € | 278 k € | -763 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — | — | — | -100.0 | — | — | -100.0 | +42.6 | — |
| Taux de marge brute (%) | — | — | — | — | 74.7 | — | — | 72.9 | 50.5 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | — | — | — | — | 7.5 | — | — | 3.2 | -46.2 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | — | — | — | — | 3.9 | — | — | -0.8 | -28.7 |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 248 k € | 473 k € | 17 k € | 643 k € | 143 k € | 254 k € | -443 k € | 278 k € | -763 k € |
| CAF / CA (%) | — | — | — | — | 3.9 | — | — | 5.9 | -23.2 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | — | — | — | — | 3.9 | — | — | 5.9 | -23.2 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 3,7 M € | 0 € | 0 € | 4,7 M € | 3,3 M € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 2,8 M € | 0 € | 0 € | 3,4 M € | 1,7 M € |
| EBE (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 278 k € | 0 € | 0 € | 150 k € | -1,5 M € |
| Résultat net (€) | 248 k € | 473 k € | 17 k € | 643 k € | 143 k € | 254 k € | -443 k € | 278 k € | -763 k € |
| Marge EBE (%) | — | — | — | — | 716.6 | — | — | 313.8 | -4542.3 |
| Autonomie financière (%) | 72.2 | 65.5 | 64.4 | 69.8 | 66.4 | 78.6 | 71.7 | 71.9 | 72.9 |
| Taux d'endettement (%) | 16.0 | 20.6 | 25.5 | 23.5 | 24.2 | 11.0 | 12.0 | 13.9 | 16.9 |
| Ratio de liquidité (%) | 921.6 | 804.9 | 642.3 | 798.9 | 669.2 | 1028.2 | 627.0 | 670.7 | 800.4 |
| CAF / CA (%) | — | — | — | — | 677.9 | — | — | 996.7 | -3567.8 |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | 4.6 | — | — | 1.5 | -0.7 |
| BFR (j de CA) | — | — | — | — | 269.2 | — | — | 253.8 | 278.8 |
| Rotation stocks (j) | — | — | — | — | 113.7 | — | — | 48.6 | 75.4 |
Comptes partiellement confidentiels · Type : Consolidé
7867 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · cr
N° 93-81.330
rejet
Les juges du fond apprécient souverainement la possibilité de confusion pouvant exister entre produits similaires portant la même marque(1).
Consulter la décisioncc · comm
N° 89-21.399
rejet
Ne peut se voir reprocher d'avoir violé la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales en privant une société mise en liquidation judiciaire de son droit à un procès équitable l'arrêt qui retient que cette société ne saurait se plaindre de sa non-comparution à l'audience dès lors qu'elle a omis de publier au registre du commerce et des sociétés le changement d'adresse de son siège social et que son gérant n'a pas déféré à la convocation qu'il a reçue du mandataire de justice à une date à laquelle il aurait pu, avec le concours de ce dernier, établir un plan de redressement de la société.
Consulter la décisioncc · comm
N° 97-20.885
rejet
Saisie d'une action en contrefaçon de marque, c'est à bon droit qu'ayant constaté que le service télématique dont le code d'appel était litigieux était accessible à Paris, une cour d'appel en a déduit que, le dommage ayant été subi dans cette ville, le tribunal de grande instance de Paris était compétent, peu important que le fait dommageable se soit également produit dans le ressort d'autres tribunaux, fût-ce sur l'ensemble du territoire national.
Consulter la décisioncc · comm
N° 94-18.337
rejet
Si le caractère fongible d'un bien ne fait pas par lui-même obstacle à sa revendication, celle-ci ne peut aboutir que dans la mesure où le bien en cause n'a pas été confondu avec d'autres de même espèce. Il s'ensuit que, dès lors qu'il n'était pas allégué que la fraction des sommes revenant à une société sur celles remises par le débiteur desdites sommes à une seconde société, ultérieurement mise en redressement judiciaire, avait été soustraite à toute confusion avec les autres valeurs composant le patrimoine de cette dernière, les juges du fond décident à bon droit que la première société est créancière de la seconde, peu important la qualité prétendue de mandataire de celle-ci, et que sa demande, qui tendait au paiement d'une somme d'argent, se heurtait aux dispositions de l'article 47 de la loi du 25 janvier 1985.
Consulter la décisioncc · comm
N° 06-12.340
cassation
Viole l'article 1134 du code civil, la cour d'appel qui retient que la société France Télécom n'a pu faire application de clauses pénales insérées, en application d'avis émis par le conseil supérieur de la télématique (CST), dans des contrats d'adhésion conclus entre cette société et des fournisseurs de services télématiques, au motif que ces pénalités, prononcées après consultation du comité de la télématique anonyme (CTA) étaient fondées sur des avis rendus par des instances dont la composition avait été rétroactivement invalidée par la juridiction administrative et que la procédure devait être regardée comme étant entachée d'une irrégularité de fond, alors que la circonstance que la composition du CTA et du CST ait été déclaré irrégulière postérieurement à la mise en oeuvre de ces clauses, est sans incidence sur la validité des pénalités prononcées par la société France Télécom qui s'est conformée à la procédure contractuellement prévue
Consulter la décisioncc · cr
N° 00-80.829
rejet
Constitue un service de communication audiovisuelle au sens de la loi du 30 septembre 1986, tout service ayant pour objet de diffuser, à des personnes indifférenciées, des messages dont le contenu n'est pas personnel. Dès lors, les annonces ainsi émises ne peuvent avoir le caractère d'une correspondance privée, tant que l'auteur de l'annonce et l'un de ses lecteurs n'ont pas décidé de consentir à un dialogue.
Consulter la décisioncc · comm
N° 98-23.483
rejet
La partie qui s'est bornée à invoquer une entrave au principe posé par l'article 1er de l'ordonnance du 1er décembre 1986 ne peut utilement faire grief aux juges du fond d'avoir admis la liberté contractuelle de son cocontractant dès lors que les conditions d'application des articles 7 et 8 de l'ordonnance précitée n'ont pas été débattues devant eux.
Consulter la décisioncc · cr
N° 98-86.441
rejet
Il résulte de l'article 706-41, alinéa 1er, du Code de procédure pénale que, dès lors qu'à l'occasion de poursuites exercées contre une personne morale l'action publique est également mise en mouvement, pour les mêmes faits ou pour des faits connexes, contre le représentant légal de celle-ci, la désignation d'un mandataire de justice pour représenter la personne morale au cours des poursuites est obligatoire selon les modalités prévues par le dernier alinéa du même article. (1).
Consulter la décisioncc · civ1
N° 98-20.475
rejet
En application des dispositions de l'article 529 du nouveau Code de procédure civile, dans le cas où un jugement profite solidairement ou indivisiblement à plusieurs parties, chacune peut se prévaloir de la notification faite par l'une d'elles. En conséquence, la notification d'un arrêt faite à une partie, ne fait courir le délai de pourvoi qu'à l'égard de celle-ci lorsque la décision ne profite ni solidairement ni indivisiblement à plusieurs parties et le pourvoi formé par une partie, demeure recevable.
Consulter la décisioncc · cr
N° 91-84.848
rejet
C'est à bon droit qu'une cour d'appel condamne pour outrage aux bonnes moeurs, en application de l'article 284, alinéa 2, du Code pénal, le responsable d'un service télématique qui assure en connaissance de cause la diffusion, sur le réseau Minitel, de messages attirant publiquement l'attention sur des occasions de débauche.
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
PME établie, dans le secteur « fabrication d'équipements de communication », basée à LES ULIS, créée il y a 46 ans, employant 20-49 personnes.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/12/2024 · Partiellement confidentiel · RN 248 k €
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/12/2023 · Partiellement confidentiel · RN 473 k €
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Partiellement confidentiel · RN 17 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 31/12/2021 · Partiellement confidentiel · RN 643 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 3,7 M € · RN 143 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Partiellement confidentiel · RN 254 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Partiellement confidentiel · RN -443 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 4,7 M € · RN 278 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 3,3 M € · RN -763 k €