Conception d'ensemble et assemblage sur site industriel d'équipements de contrôle des processus industriels
Chiffre d'affaires
—0 €
Résultat net
-185%-44 k €
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 22/03/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
07 — Ardèche
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
6 au total · 2 en activité · 4 fermés
Adresse : 180 MARLET 07340 SERRIERES
Création : 10/11/2025
Activité distincte : Conception d'ensemble et assemblage sur site industriel d'équipements de contrôle des processus industriels (33.20C)
Adresse : 202 ROUTE DE LA GARENNE 38110 ROCHETOIRIN
Création : 01/04/2025
Activité distincte : Conception d'ensemble et assemblage sur site industriel d'équipements de contrôle des processus industriels (33.20C)
Adresse : 38110 SAINT-JEAN-DE-SOUDAIN
Création : 01/01/2000
Activité distincte : Conception d'ensemble et assemblage sur site industriel d'équipements de contrôle des processus industriels (33.20C)
Adresse : LES VERNASSES 07340 SERRIERES
Création : 24/03/1997
Activité distincte : Conception d'ensemble et assemblage sur site industriel d'équipements de contrôle des processus industriels (33.20C)
Adresse : ZONE ARTISANALE 38110 ROCHETOIRIN
Création : 30/09/1993
Activité distincte : (33.3Z)
Adresse : AVENUE HELVETIA 07340 SERRIERES
Création : 01/07/1985
Activité distincte : (33.3Z)
E.R.A. INDUSTRIE
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 1,6 M € | 1,3 M € | 1,3 M € | 1,4 M € | 0 € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 893 k € | 850 k € | 763 k € | 787 k € | 0 € |
| EBITDA / EBE (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 63 k € | 75 k € | 53 k € | 17 k € | 0 € |
| Résultat d'exploitation (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 66 k € | 68 k € | 46 k € | 23 k € | 0 € |
| Résultat net (€) | -44 k € | 52 k € | 79 k € | 59 k € | 56 k € | 55 k € | 40 k € | 21 k € | 63 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — | — | — | -100.0 | +24.5 | -2.7 | -3.8 | — | — |
| Taux de marge brute (%) | — | — | — | — | 54.7 | 64.8 | 56.7 | 56.2 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | — | — | — | — | 3.8 | 5.7 | 4.0 | 1.2 | — |
| Taux de marge opérationnelle (%) | — | — | — | — | 4.0 | 5.2 | 3.4 | 1.7 | — |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | -44 k € | 52 k € | 79 k € | 59 k € | 56 k € | 55 k € | 40 k € | 21 k € | 63 k € |
| CAF / CA (%) | — | — | — | — | 3.4 | 4.2 | 3.0 | 1.5 | — |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | — | — | — | — | 3.4 | 4.2 | 3.0 | 1.5 | — |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 1,6 M € | 1,3 M € | 1,3 M € | 1,4 M € | 0 € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 893 k € | 850 k € | 763 k € | 787 k € | 0 € |
| EBE (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 63 k € | 75 k € | 53 k € | 17 k € | 0 € |
| Résultat net (€) | -44 k € | 52 k € | 79 k € | 59 k € | 56 k € | 55 k € | 40 k € | 21 k € | 63 k € |
| Marge EBE (%) | — | — | — | — | 384.3 | 567.5 | 395.3 | 123.2 | — |
| Autonomie financière (%) | 62.3 | 53.6 | 57.5 | 59.8 | 55.2 | 59.3 | 52.8 | 46.2 | — |
| Taux d'endettement (%) | 0.1 | 0.4 | 1.7 | 0.5 | 1.5 | 0.9 | 11.0 | 23.9 | 0.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 239.2 | 200.3 | 222.6 | 229.6 | 207.4 | 222.3 | 218.0 | 214.0 | 0.0 |
| CAF / CA (%) | — | — | — | — | 346.6 | 486.5 | 348.7 | 149.6 | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | 0.1 | 0.1 | 0.8 | 3.5 | — |
| BFR (j de CA) | — | — | — | — | 94.3 | 69.6 | 74.2 | 104.9 | — |
| Rotation stocks (j) | — | — | — | — | 7.8 | 7.0 | 12.2 | 7.7 | — |
Comptes partiellement confidentiels · Type : Consolidé
14917 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · comm
N° 72-13.623
rejet
AYANT CONSTATE QUE DEUX SOCIETES DE LOUAGE DE MAIN-D"OEUVRE AVAIENT PROCEDE, AU PREJUDICE D'UNE SOCIETE CONCURRENTE, A UN DETOURNEMENT DE PERSONNEL, EN ORGANISANT UNE OPERATION DE DEBAUCHAGE PAR L'INTERMEDIAIRE D'AGENTS RECRUTEURS QUI ONT FRAUDULEUSEMENT AFFIRME AU PERSONNEL DEJA EN FONCTION POUR LE COMPTE DE L'AUTRE SOCIETE QUE CE TRANSFERT ETAIT CONVENU D'AVANCE ET NE SUSCITAIT AUCUNE DIFFICULTE DEMANTELANT AINSI SON IMPLANTATION LOCALE, LA COUR D'APPEL PEUT DECIDER QUE LES SOCIETES INCRIMINEES AVAIENT COMMIS DES ACTES DE CONCURRENCE DELOYALE.
Consulter la décisioncc · comm
N° 18-26.280
irrecevabilite
Il résulte l'article L. 661-7, alinéa 2, du code de commerce, dans sa rédaction issue de l'ordonnance du 18 décembre 2008, que le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'au ministère public à l'encontre des arrêts rendus en application de l'article L. 661-6, III, du code de commerce. Il n 'est dérogé à cette règle, comme à toute autre règle interdisant ou différant un recours, qu'en cas d'excès de pouvoir. Est dès lors irrecevable le pourvoi formé par une partie autre que le ministère public contre l'arrêt d'une cour d'appel statuant sur l'appel d'un jugement arrêtant un plan de cession, dès lors que, la cour d'appel n'ayant fait qu'user du pouvoir, qu'elle tient de l'article L. 642-7 du code de commerce, de déterminer les contrats nécessaires au maintien de l'activité, son arrêt n'est pas entaché d'excès de pouvoir ni n'a consacré d'excès de pouvoir
Consulter la décisioncc · comm
N° 18-15.027
rejet
Il résulte de l'article L. 651-1 du code de commerce que la responsabilité pour insuffisance d'actif, encourue sur le fondement de l'article L. 651-2 du même code, est notamment applicable aux dirigeants d'une personne morale de droit privé soumise à une procédure collective et aux personnes physiques représentants permanents de ces dirigeants personnes morales. En vertu de l'article L. 225-20, alinéa 1, de ce code, applicable aux sociétés anonymes, lorsqu'une personne morale est nommée administrateur, celle-ci est tenue de désigner un représentant permanent qui est soumis aux mêmes conditions et obligations et qui encourt les mêmes responsabilités civile et pénale que s'il était administrateur en son nom propre, sans préjudice de la responsabilité solidaire de la société qu'il représente. Il s'ensuit que, lorsqu'une société anonyme débitrice est dirigée par une personne morale qui a désigné un représentant permanent, la faute de gestion susceptible d'engager la responsabilité pour insuffisance d'actif de ce dirigeant peut être caractérisée indifféremment à l'égard de celui-ci ou à l'égard de son représentant permanent
Consulter la décisioncc · soc
N° 01-20.967
rejet
Il résulte de la combinaison des dispositions des articles L. 441-1, L. 131-2 et L. 134-1 du Code du travail que les dispositions relatives à l'intéressement des salariés ne sont applicables aux établissements publics qui assurent tout à la fois une mission de service public à caractère administratif et à caractère industriel et commercial que s'ils figurent sur une liste déterminée par décret et emploient du personnel dans les conditions du droit privé. Les chambres de commerce et d'industrie ne sont pas, en tant qu'établissement public qui peuvent gérer des services industriels et commerciaux, dans le champ des dispositions précitées relatives à l'intéressement, dès lors qu'aucun décret n'est intervenu conformément à l'article L. 134-1 du Code du travail.
Consulter la décisioncc · civ2
N° 14-17.699
rejet
La mesure d'instruction in futurum ordonnée sur requête sur le fondement de l'article 145 du code de procédure civile ne peut produire aucun effet si l'ordonnance a été rétractée. Dès lors, justifie légalement sa décision la cour d'appel qui annule le rapport d'un expert désigné sur le fondement de ce texte par une ordonnance ultérieurement rétractée
Consulter la décisioncc · comm
N° 16-18.144
cassation
L'exercice par le juge-commissaire et la cour d'appel à sa suite de leur pouvoir de statuer sur une demande d'admission d'une créance contestée sans surseoir à statuer et renvoyer l'examen de la contestation devant le juge du fond est subordonné à la condition que la contestation soit dépourvue de sérieux et ne soit pas susceptible d'exercer une influence sur l'existence ou le montant de la créance. Prive dès lors sa décision de base légale la cour d'appel qui, à la suite du juge-commissaire, statue sur la demande d'admission d'une créance contestée sans rechercher si la contestation est dépourvue de sérieux et si elle n'est pas susceptible d'exercer une influence sur l'existence ou le montant de la créance
Consulter la décisioncc · comm
N° 09-72.029
cassation
Le juge qui statue sur l'admission d'une créance au passif doit se prononcer dans les limites du montant indiqué dans la déclaration de cette créance, y compris lorsque, non encore définitivement fixé, il l'a été sur la base d'une évaluation. Celle-ci ne peut être augmentée après l'expiration du délai légal de déclaration
Consulter la décisioncc · comm
N° 93-15.444
rejet
Après avoir relevé que les dispositions du règlement général du Conseil des bourses de valeurs ne peuvent déroger aux obligations imposées par la loi, une cour d'appel a retenu exactement que selon l'article 5-4-1 du règlement général en vigueur à la date des faits, le projet d'acquisition d'un bloc de titres devait faire l'objet d'une demande adressée au Conseil selon les modalités prévues par l'alinéa 2 aux fins de mise en oeuvre de la procédure de maintien de cours prévue par les articles 5-4-2 à 5-4-7 dudit règlement.
Consulter la décisioncc · civ3
N° 06-14.988
rejet
Une cour d'appel, qui relève à bon droit que la créance détenue à l'encontre de l'associé d'une société civile et résultant de la mise en jeu de la garantie des vices cachés est née à la date de la conclusion des contrats de vente avec la société, retient exactement que cette créance, ayant son origine antérieurement à l'ouverture de la procédure collective de l'associé, devait être déclarée à son passif et que l'absence de déclaration entraînait son extinction
Consulter la décisioncc · civ2
N° 11-14.527
cassation
Le délai de prescription prévu par l'article L. 243-6, alinéa 1er, du code de la sécurité sociale, dans sa rédaction alors applicable, s'applique aux seules demandes de remboursement de cotisations de sécurité sociale ou d'allocations familiales indûment versées
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
TPE, dans le secteur « conception d'ensemble et assemblage sur site industriel d'équipements de contrôle des processus industriels », basée à SERRIERES, créée il y a 41 ans, employant 6-9 personnes.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2024
Clôture le 30/09/2024 · Partiellement confidentiel · RN -44 k €
Comptes consolidés 2023
Clôture le 30/09/2023 · Partiellement confidentiel · RN 52 k €
Comptes consolidés 2022
Clôture le 30/09/2022 · Partiellement confidentiel · RN 79 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 30/09/2021 · Partiellement confidentiel · RN 59 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 30/09/2020 · Public · CA 1,6 M € · RN 56 k €
Comptes consolidés 2019
Clôture le 30/09/2019 · Public · CA 1,3 M € · RN 55 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 30/09/2018 · Public · CA 1,3 M € · RN 40 k €
Comptes consolidés 2017
Clôture le 30/09/2017 · Public · CA 1,4 M € · RN 21 k €
Comptes consolidés 2016
Clôture le 30/09/2016 · Public · RN 63 k €