Commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements divers pour le commerce et les services
Chiffre d'affaires
-18.6%791 k €
Résultat net
+23.8%-27 k €
Score financier
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 22/03/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
92 — Hauts-de-Seine
64
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
3 au total · 1 en activité · 2 fermés
Adresse : 47 RUE MARCEL DASSAULT 92100 BOULOGNE-BILLANCOURT
Création : 10/03/2024
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements divers pour le commerce et les services (46.69C)
Adresse : 79 AVENUE VERDIER 92120 MONTROUGE
Création : 21/11/2012
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements divers pour le commerce et les services (46.69C)
Adresse : 81 AVENUE HENRI GINOUX 92120 MONTROUGE
Création : 19/01/2009
Activité distincte : Commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements divers pour le commerce et les services (46.69C)
DESIGN' PLUS
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 791 k € | 972 k € | 652 k € | 0 € | 1,1 M € | 1,2 M € |
| Marge brute (€) | 260 k € | 320 k € | 253 k € | 0 € | 285 k € | 343 k € |
| EBITDA / EBE (€) | -61 k € | -33 k € | -8 k € | 0 € | -18 k € | 38 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -66 k € | -36 k € | -8 k € | 0 € | -18 k € | 35 k € |
| Résultat net (€) | -27 k € | -35 k € | -28 k € | -43 k € | -16 k € | 26 k € |
| Croissance | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -18.6 | +48.9 | — | -100.0 | -6.7 | — |
| Taux de marge brute (%) | 32.8 | 32.9 | 38.8 | — | 26.2 | 29.4 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -7.7 | -3.4 | -1.2 | — | -1.6 | 3.3 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -8.3 | -3.7 | -1.2 | — | -1.7 | 3.0 |
| Autonomie financière | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | -27 k € | -35 k € | -28 k € | -43 k € | -16 k € | 26 k € |
| CAF / CA (%) | -3.4 | -3.6 | -4.2 | — | -1.5 | 2.2 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | -3.4 | -3.6 | -4.2 | — | -1.5 | 2.2 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 791 k € | 972 k € | 652 k € | 0 € | 1,1 M € | 1,2 M € |
| Marge brute (€) | 260 k € | 320 k € | 253 k € | 0 € | 285 k € | 343 k € |
| EBE (€) | -61 k € | -33 k € | -8 k € | 0 € | -18 k € | 38 k € |
| Résultat net (€) | -27 k € | -35 k € | -28 k € | -43 k € | -16 k € | 26 k € |
| Marge EBE (%) | -767.4 | -342.6 | -115.5 | — | -163.9 | 328.0 |
| Autonomie financière (%) | -17.9 | -9.0 | 0.1 | -15.0 | 14.3 | 16.2 |
| Taux d'endettement (%) | -134.4 | -284.4 | 32687.9 | -172.8 | 200.6 | 293.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 90.7 | 105.4 | 116.5 | 98.1 | 147.3 | 240.7 |
| CAF / CA (%) | -280.3 | -334.1 | -415.3 | — | -143.8 | 227.1 |
| Capacité de remboursement | -3.8 | -3.1 | -3.7 | — | -5.3 | 6.3 |
| BFR (j de CA) | 106.2 | 91.1 | 154.7 | — | 65.4 | 75.3 |
| Rotation stocks (j) | 86.2 | 74.9 | 120.2 | — | 42.9 | 35.8 |
Comptes publics · Type : Consolidé
36928 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · soc
N° 13-16.774
rejet
Un accord collectif peut valablement prévoir une dérogation à la condition d'effectif de cinquante salariés pour la mise en place des comités d'établissement, en écartant expressément cette dérogation conventionnelle pour les désignations des représentants syndicaux par les organisations syndicales. C'est dès lors à bon droit qu'un tribunal d'instance annule la désignation d'un délégué syndical opérée dans un établissement employant moins de cinquante salariés et au sein duquel avait été mis en place un comité d'établissement en application d'un accord collectif, dès lors que celui-ci ne dérogeait qu'à la condition d'effectif pour cette institution et que cette désignation ne répondait pas aux exigences légales
Consulter la décisioncc · soc
N° 12-15.807
rejet
En vertu des dispositions de l'article L. . 2143-3 du code du travail, chaque organisation syndicale représentative dans l'entreprise ou l'établissement de cinquante salariés ou plus, qui constitue une section syndicale, est en droit de désigner un délégué syndical. L'obligation de choisir ce délégué en priorité parmi les candidats qui ont recueilli au moins 10 % des suffrages exprimés au premier tour des dernières élections professionnelles n'a pas pour objet ou pour effet de priver cette organisation syndicale du droit de disposer d'un représentant dès lors qu'elle a présenté des candidats à ces élections dans le périmètre de désignation. Un tribunal d'instance juge à bon droit que, s'il n'est pas exclu qu'un syndicat puisse désigner un salarié candidat sur la liste d'un autre syndicat, qui a obtenu au moins 10 % des voix et qui l'accepte librement, l'article L. 2143-3 du code du travail n'exige pas de l'organisation syndicale qu'elle propose, préalablement à la désignation d'un délégué syndical en application de l'alinéa 2 de l'article précité, à l'ensemble des candidats ayant obtenu au moins 10 %, toutes listes syndicales confondues, d'être désigné délégué syndical
Consulter la décisioncc · soc
N° 12-29.984
cassation
Si les critères posés par l'article L. 2121-1 du code du travail doivent être tous réunis pour établir la représentativité d'un syndicat et si ceux tenant au respect des valeurs républicaines, à l'indépendance et à la transparence financière doivent être satisfaits de manière autonome et permanente, ceux relatifs à l'influence prioritairement caractérisée par l'activité et l'expérience, aux effectifs d'adhérents et aux cotisations, à l'ancienneté dès lors qu'elle est au moins égale à deux ans et à l'audience électorale dès lors qu'elle est au moins égale à 10 % des suffrages exprimés, font l'objet, dans un périmètre donné, d'une appréciation globale pour toute la durée du cycle électoral. Un tribunal d'instance ayant constaté qu'avant les élections professionnelles un syndicat dénombrait plus de 120 adhérents sur 175 salariés et que son activité et ses effectifs étaient de fait suffisants pour caractériser la représentativité de cette organisation syndicale qui avait obtenu au moins 10 % des suffrages exprimés, a retenu à bon droit que ce syndicat était représentatif au sein de l'entreprise lors de la désignation contestée, peu important la perte d'un certain nombre d'adhérents postérieurement aux élections
Consulter la décisioncc · soc
N° 11-25.433
cassation
Si la convention collective nationale de travail des établissements et services pour personnes inadaptées et handicapées du 15 mars 1966, en dérogeant à la condition d'effectifs pour la désignation d'un délégué syndical, autorise la désignation de délégués syndicaux sur un périmètre plus restreint que celui du comité d'établissement ou d'entreprise, une telle désignation suppose que le périmètre de désignation constitue un établissement distinct qui, en l'absence de précision de la convention, doit s'entendre du regroupement sous la direction d'un représentant de l'employeur d'une communauté de travail ayant des intérêts propres susceptibles de générer des revendications communes et spécifiques, peu important que le représentant de l'employeur ait le pouvoir de se prononcer sur ces revendications
Consulter la décisioncc · soc
N° 11-27.490
rejet
Si le périmètre de désignation des délégués syndicaux est en principe le même que celui retenu, lors des dernières élections, pour la mise en place du comité d'entreprise ou d'établissement, un accord collectif peut en disposer autrement en prévoyant un périmètre plus restreint, peu important que cet accord ait été conclu avant l'entrée en vigueur de la loi n° 2008-789 du 20 août 2008. Constitue un accord dérogatoire au périmètre légal de désignation des délégués syndicaux un accord d'entreprise, qui prévoit l'existence de "délégués syndicaux d'établissement" et les moyens qui leur sont affectés alors que le périmètre d'implantation du comité d'entreprise au sein de l'entreprise est unique
Consulter la décisioncc · soc
N° 08-60.569
rejet
Il n'appartient qu'aux organisations syndicales qui utilisent les facultés de désignation offertes par la loi d'apprécier si un salarié, détaché au sein d'une autre structure, est en mesure d'accomplir sa mission syndicale au sein de son entreprise d'origine. Dès lors, c'est à bon droit qu'un tribunal d'instance valide la désignation en qualité de délégué syndical dans son entreprise d'origine d'un salarié détaché depuis quelques mois auprès d'un GIE constitué de la société d'origine et d'une autre société du groupe
Consulter la décisioncc · soc
N° 12-17.221
cassation
En vertu des dispositions de l'article L. 2143-3 du code du travail, chaque organisation syndicale représentative dans l'entreprise ou l'établissement de cinquante salariés ou plus, qui constitue une section syndicale, est en droit de désigner un délégué syndical. L'obligation de choisir ce délégué en priorité parmi les candidats qui ont recueilli au moins 10 % des suffrages exprimés au premier tour des dernières élections professionnelles n'a pas pour objet ou pour effet de priver cette organisation syndicale du droit de disposer d'un représentant dès lors qu'elle a présenté des candidats à ces élections dans le périmètre de désignation. Viole ce texte le tribunal d'instance qui, pour annuler la désignation d'un délégué syndical en application de l'article L. 2143-3, alinéa 2, du code du travail, retient qu'il existait des candidats susceptibles d'être désignés, que le score électoral exigé d'un candidat par l'article L. 2143-3 du code du travail pour sa désignation étant un score personnel, il en résulte que la représentativité prime sur l'appartenance syndicale, alors que, s'il n'est pas exclu qu'un syndicat puisse désigner un salarié candidat sur la liste d'un autre syndicat, qui a obtenu au moins 10 % des voix et qui l'accepte librement, l'article L. 2143-3 du code du travail n'exige pas de l'organisation syndicale qu'elle propose, préalablement à la désignation d'un délégué syndical en application de l'alinéa 2 de l'article précité, à l'ensemble des candidats ayant obtenu au moins 10 %, toutes listes syndicales confondues, d'être désigné délégué syndical
Consulter la décisioncc · soc
N° 14-26.517
rejet
Un syndicat représentatif dans une entreprise ne saurait, dans un des établissements de cette dernière, bénéficier de moins de prérogatives que celles reconnues aux syndicats non représentatifs. Il en résulte qu'un syndicat représentatif au niveau de l'entreprise qui ne peut désigner un délégué syndical dans un établissement conventionnellement reconnu comme établissement distinct au sens des délégués du personnel et de la représentation syndicale, faute d'avoir présenté des candidats aux élections des délégués du personnel, peut y constituer une section syndicale et désigner un représentant de cette section comme le peut tout syndicat non représentatif satisfaisant aux exigences légales
Consulter la décisioncc · soc
N° 18-15.238
cassation
L'affiliation confédérale sous laquelle un syndicat a présenté des candidats au premier tour des élections des membres titulaires des comités d'entreprise ou d'établissement constitue un élément essentiel du vote des électeurs. Il s'ensuit que, en cas de désaffiliation d'un syndicat ayant recueilli au moins 10% des suffrages au premier tour des dernières élections professionnelles, la confédération ou l'une de ses fédérations ou unions à laquelle ce syndicat était auparavant affilié peut désigner un représentant syndical au comité d'entreprise ou d'établissement. Cette désignation met fin au mandat du salarié désigné par ce syndicat avant sa désaffiliation
Consulter la décisioncc · soc
N° 21-60.127
cassation
Le syndicat qui ne dispose plus de candidats en mesure d'exercer un mandat de délégué syndical à son profit peut désigner l'un de ses adhérents conformément aux dispositions de l'article L. 2143-3, alinéa 2, du code du travail. Ne donne pas de base légale à sa décision le tribunal qui, pour annuler la désignation par un syndicat d'un adhérent en qualité de délégué syndical, ne recherche pas comme il était soutenu si le candidat du syndicat ayant recueilli au moins 10% des suffrages exprimés au premier tour des dernières élections professionnelles avait renoncé à l'activité syndicale et ne cotisait plus au syndicat depuis plus de deux ans
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
TPE, dans le secteur « commerce de gros (commerce interentreprises) de fournitures et équipements divers pour le commerce et les services », basée à BOULOGNE-BILLANCOURT, créée il y a 17 ans, employant 1-2 personnes, pour un CA de 791 k€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 791 k € · RN -27 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 972 k € · RN -35 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 652 k € · RN -28 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Partiellement confidentiel · RN -43 k €
Comptes consolidés 2015
Clôture le 31/12/2015 · Public · CA 1,1 M € · RN -16 k €
Comptes consolidés 2014
Clôture le 31/12/2014 · Public · CA 1,2 M € · RN 26 k €