Réparation de meubles et d'équipements du foyer
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
74 — Haute-Savoie
Contact
Adresse : 11 RUE ANDRE BRUN 74300 CLUSES
Création : 04/10/1999
Activité distincte : Réparation de meubles et d'équipements du foyer (95.24Z)
Enseigne : RENOV'DECORS CUISINE
Adresse : 354 RUE DES FLEURS 74300 CLUSES
Création : 01/01/1900
Activité distincte : (45.4F)
DARIO BENEDETTI
Enrichissement en cours
Entrepreneur individuel, dans le secteur « réparation de meubles et d'équipements du foyer », basée à CLUSES, créée il y a 37 ans.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Le litige relatif à la rupture d'un contrat de travail et aux créances salariales durant une relation de travail ne relève pas de la procédure d'insolvabilité, ainsi que cela résulte des articles 4 et 10 du règlement (CE) n° 1346/2000 du Conseil du 29 mai 2000 relatif aux procédures d'insolvabilité. La compétence juridictionnelle pour connaître d'un tel litige doit être déterminée en application de l'article 19 du règlement (CE) n° 44/2001 du Conseil du 22 décembre 2000 concernant la compétence
La chambre d'accusation qui a émis un avis sur une demande d'extradition est, sauf pour le contentieux de la détention, dessaisie par sa décision et ne saurait, sur requête, être appelée à formuler un nouvel avis sur la même demande d'extradition quels que soient les textes invoqués dans la requête.
EST LEGALEMENT JUSTIFIEE LA DECISION QUI VALIDE UN CONGE AUX FINS DE REPRISE EN CONSTATANT QUE LE BENEFICIAIRE, BIEN QUE N 'OCCUPANT PAS LES BATIMENTS REPRIS, A SON LOGEMENT DANS LA MEME COMMUNE.
La clause compromissoire n'exclut pas, tant que le tribunal arbitral n'est pas constitué, la faculté de saisir le juge des référés aux fins de mesures provisoires ou conservatoires.
L'AUDITION DU REPRESENTANT DU DIRECTEUR REGIONAL DE LA SECURITE SOCIALE, PREVUE A L'ARTICLE 25 DU DECRET DU 22 DECEMBRE 1958, PEUT AVOIR IEU A UNE AUDIENCE A LAQUELLE L'AFFAIRE A ETE RENVOYEE APRES DEBATS CONTRADICTOIRES.