Autres transports routiers de voyageurs
Chiffre d'affaires
5 k €
Résultat net
9 k €
Score financier
77
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
59 — Nord
Contact
Adresse : 40 RUE ANATOLE FRANCE (LOMME) 59000 LILLE
Création : 27/10/2008
Activité distincte : Autres transports routiers de voyageurs (49.39B)
Adresse : 39 RUE FAIDHERBE 59155 FACHES-THUMESNIL
Création : 23/01/1995
Activité distincte : Location de terrains et d'autres biens immobiliers (68.20B)
Adresse : 40 RUE DES CANONNIERS 59800 LILLE
Création : 01/01/1900
Activité distincte : (60.2G)
AUTOCARS J DELPORTE ET CIE
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 5 k € | 15 k € | 15 k € |
| Marge brute (€) | 5 k € | 15 k € | 15 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 3 k € | 11 k € | 11 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 3 k € | 11 k € | 11 k € |
| Résultat net (€) | 9 k € | 16 k € | 16 k € |
| Croissance | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -64.6 | +1.6 | — |
| Taux de marge brute (%) | 100.0 | 100.0 | 100.0 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 48.9 | 73.2 | 73.7 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 48.2 | 73.2 | 73.7 |
| Autonomie financière | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 9 k € | 16 k € | 16 k € |
| CAF / CA (%) | 158.4 | 101.5 | 104.0 |
| Trésorerie (€) | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — |
| Solvabilité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — |
| Rentabilité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 158.4 | 101.5 | 104.0 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — |
| Structure d'activité | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — |
| Indicateur | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 5 k € | 15 k € | 15 k € |
| Marge brute (€) | 5 k € | 15 k € | 15 k € |
| EBE (€) | 3 k € | 11 k € | 11 k € |
| Résultat net (€) | 9 k € | 16 k € | 16 k € |
| Marge EBE (%) | 4889.2 | 7319.7 | 7373.8 |
| Autonomie financière (%) | 99.7 | 99.5 | 99.5 |
| Taux d'endettement (%) | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 30444.4 | 20801.6 | 19446.7 |
| CAF / CA (%) | 15843.3 | 10146.4 | 10400.3 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | 42866.1 | 14865.2 | 14811.7 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Crédit clients (j) | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — |
Comptes publics · Type : Consolidé
Entreprise historique, dans le secteur « autres transports routiers de voyageurs », basée à LILLE, créée il y a 68 ans, pour un CA de 5 k€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Manque de base légale le jugement qui, pour condamner le maître de l'ouvrage à réparer le préjudice subi par l'entrepreneur de battage dont le matériel a été détérioré par une branche d'arbre demeurée dans le foin qu'il devait presser, met à la charge du maître de l'ouvrage l'obligation de fournir une matière saine, sans rechercher si l'entrepreneur, spécialiste, n'aurait pas pu, par une meilleure surveillance des travaux, déceler la présence d'un objet étranger dans la récolte qu'il devait trai
Un salarié effectuant une mission a droit à la protection prévue par l'article L. 411-1 du Code de la sécurité sociale pendant tout le temps de la mission qu'il accomplit pour son employeur, peu important que l'accident survienne à l'occasion d'un acte professionnel ou d'un acte de la vie courante, sauf la possibilité pour l'employeur ou la caisse de rapporter la preuve que le salarié avait interrompu sa mission pour un motif personnel. Justifie légalement sa décision, retenant au titre de la lé
Bien que l'article 21 de l'ordonnance du 1er décembre 1986 ne prévoit pas que le commissaire du Gouvernement dépose un mémoire écrit postérieurement à la notification des griefs par le Conseil de la Concurrence préalable à l'ouverture de la séance du Conseil au cours de laquelle il développe oralement ses observations écrites, cette pratique procédurale, sans pour autant ouvrir aux parties un délai de réplique par écrit, renforce les garanties de la défense en lui permettant de préparer son argu
Prive sa décision de base légale au regard des articles 4 et 9 de l'arrêté du 1er octobre 1976 la Commission nationale technique qui, en l'état d'une cession d'établissement entre deux sociétés retient que les conséquences financières des accidents survenus à deux salariés ne doivent pas être prises en compte pour le calcul des cotisations accidents du travail - maladies professionnelles dues par la société ayant acquis l'établissement, sans rechercher si, à la date de l'accident, ces salariés é
Après avoir constaté qu'un enfant qui se rendait à l'école devait, pour rejoindre celle-ci, traverser la rue en passant devant un autocar arrêté dont l'avant empiétait sur le passage protégé que l'enfant avait emprunté sans courir, une Cour d'appel peut en déduire qu'aucune faute n'est démontrée à l'encontre de cet enfant heurté et blessé par une voiture survenant derrière l'autocar.