Location de logements
L’activité déclarée de ATY est « Location de logements ».
Adresse du siège
38 — Isère · Auvergne-Rhône-Alpes
Exercice 2022 · Clôture 31/12/2022 · 4 exercices de recul
Chiffre d'affaires
—15 k €
Exercice 2022
Résultat net
-178%-200 k €
Exercice 2022
Capital social
8 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
55/100
à surveiller · point de vigilance : rentabilité dégradée sur le dernier exercice connu
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
3 référencés dans notre base · 1 en activité · 2 fermés
Fichier officiel réconcilié : 14/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : 7 CHEMIN DU VIEUX CHENE, 38240 MEYLAN
Création : 09/03/2020
Activité : Location de logements (68.20A)
Adresse : 29 AVENUE DE L'OBIOU, 38700 LA TRONCHE
Création : 14/02/2005
Activité : Location de logements (68.20A)
Adresse : AV DE GAULLE, 38450 VIF
Création : 02/11/1994
Activité : Location de logements (70.2A)
Finances de
| Performance | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 15 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBITDA / EBE (€) | -136 k € | -21 k € | -90 k € | -20 k € | -34 k € | -28 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | -136 k € | -21 k € | -90 k € | -20 k € | -34 k € | -28 k € |
| Résultat net (€) | -200 k € | -72 k € | -114 k € | -36 k € | -51 k € | -34 k € |
| Croissance | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de marge d'EBITDA (%) | -909.1 | — | — | — | — | — |
| Taux de marge opérationnelle (%) | -909.1 | — | — | — | — | — |
| Gestion BFR | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | — | -4,1 M € | -3,0 M € | -1,3 M € | -487 k € | -113 k € |
| Délai paiement clients (j) | 288.0 | — | — | — | — | — |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 11778.4 | — | — | — | — | — |
| Trésorerie (€) | 22 k € | 54 k € | 26 k € | 2 k € | 7 k € | 2 k € |
| Autonomie financière | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | -406 k € | -4,0 M € | -3,0 M € | -1,3 M € | -480 k € | -111 k € |
| Couverture du BFR | — | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Trésorerie (€) | 22 k € | 54 k € | 26 k € | 2 k € | 7 k € | 2 k € |
| Dettes financières (€) | 4,4 M € | 4,0 M € | 2,8 M € | 1,3 M € | 1,2 M € | 293 k € |
| Ratio d'endettement (Gearing) | -6.6 | -8.4 | -7.1 | -4.6 | -4.7 | -2.9 |
| Autonomie financière (%) | -15.8 | -11.8 | -15.2 | -26.9 | -24.5 | -35.3 |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | -32.3 | -189.7 | -31.4 | -65.5 | -34.2 | -10.3 |
| Solvabilité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | 1.0 | 1.0 | 0.9 | 0.8 | 0.9 | 1.0 |
| Fonds propres (€) | -673 k € | -472 k € | -400 k € | -287 k € | -250 k € | -101 k € |
| Rentabilité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | -1332.3 | — | — | — | — | — |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 29.7 | 15.2 | 28.4 | 12.7 | 20.3 | 33.0 |
| Rentabilité économique (%) | -3.2 | -0.5 | -3.4 | -1.9 | -3.4 | -9.9 |
| Structure d'activité | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Impôts et taxes (€) | 1 k € | 4 k € | 1 k € | 838 € | 2 k € | 2 k € |
| Capital social (€) | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € | 8 k € |
| Charges financières (€) | 63 k € | 51 k € | 24 k € | 17 k € | 16 k € | 7 k € |
| Indicateur | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 15 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| Marge brute (€) | 15 k € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € |
| EBE (€) | -21 k € | -16 k € | -87 k € | -6 k € | -20 k € | -14 k € |
| Résultat net (€) | -200 k € | -72 k € | -114 k € | -36 k € | -51 k € | -34 k € |
| Marge EBE (%) | -140.82 | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | -15.8 | -11.8 | -15.2 | -26.9 | -24.5 | 135.1 |
| Taux d'endettement (%) | -658.6 | -836.8 | -708.9 | -455.0 | -472.0 | -382.5 |
| Ratio de liquidité (%) | 14.9 | 76.4 | 14.9 | 14.6 | 75.0 | 2.4 |
| CAF / CA (%) | -564.02 | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | -51.1 | -58.7 | -25.4 | -58.5 | -32.3 | -15.1 |
| BFR (j de CA) | 1498.7 | — | — | — | — | — |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | — | — | — | — | — |
| Crédit clients (j) | 240.0 | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | 4195.5 | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : complets
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes complets 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 15 k € · RN -200 k €
Comptes complets 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · RN -72 k €
Comptes complets 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · RN -114 k €
Comptes complets 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · RN -36 k €
Comptes complets 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · RN -51 k €
Comptes simplifiés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · RN -34 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 1 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
40/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Entreprise historique, dans le secteur « location de logements », basée à MEYLAN, créée en 1994, pour un CA de 15 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
1 publication officielle
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
1
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 25/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 25/09/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
6 exercices, dernière clôture 31/12/2022
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
1 annonce, dernière publication 06/11/2025
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 25/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 8 sociétés liées · sur deux niveaux de relations
Chargement…
26 entreprises partagent un dirigeant commun
SASP FC GRENOBLE RUGBY
STEGI
T3 PATRIMOINE
C.G.A.T.
LA FONCIERE DU VERSOUD
GILLES TRIGNAT
SNC TENDANCE SUD
2TM
LCT PARTICIPATIONS
AURORE PARTICIPATIONS
7 décisions publiques citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_COMMERCIALE
N° 42600293
Rejet
ENTREPRISE EN DIFFICULTE (loi du 26 juillet 2005) - Liquidation judiciaire - Créanciers - Représentation - Intérêt collectif - Domaine d'application - Actions tendant à la protection et à la reconstitution du gage commun des créanciers - Monopole du liquidateur - Cas Selon l'article L. 641-4 du code de commerce, le liquidateur désigné par le tribunal a seul qualité pour agir au nom et dans l'intérêt collectif des créanciers. Relèvent ainsi du monopole du liquidateur les actions tendant
Consulter la décisionCour d'appel de Toulouse · COUR D'APPEL
N° 16/00048
Confirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles · Ordonnance du Premier Président
N° 14/01890
Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours
Sommaire Ordonnance du Premier Président de la Cour d’appel de Versailles du 21 mars 2014 RG 14/01890 Hospitalisation à la demande d’un tiers - Demande du tiers non produite au dossier transmis au JLD – Irrégularité justifiant la mainlevée de la mesure d’hospitalisation – Non. L’absence de la demande du tiers au dossier de la procédure transmise au JLD ne saurait avoir pour effet de rendre irrégulière ni la décision initiale ayant déjà fait l’objet d’un examen par le JLD, ni la décision de r
Consulter la décisionTribunal de grande instance de Versailles · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 07/1884
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_1
N° 01-17738
Cassation.
MAJEUR PROTEGE - Procédure - Décision du juge des tutelles - Recours - Personne pouvant l'exercer - Détermination - Portée. CONVENTION EUROPEENNE DES DROITS DE L'HOMME - Article 6.1. - Tribunal - Accès - Droit d'agir - Violation - Cas - Recours contre une ordonnance du juge des tutelles MAJEUR PROTEGE - Tutelle - Vacance - Décision déclarant la vacance et déférant la tutelle à l'Etat - Recours - Personne pouvant l'exercer - Détermination - Portée Viole les articles 1214, 1215 et 1243 du no
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles
N° 1999-6541
PREUVE LITTERALE - Acte sous seing privé - Reconnaissance de dette - Mentions de l'article 1326 du Code civil S'agissant d'une reconnaissance de dette rédigée entièrement de la main de celui qui s'oblige, le fait que l'acte comporte l'indication d'une somme portée seulement en lettres alors que la formule manuscrite finale est inscrite en chiffres et en lettres mais porte sur une somme différente, n'affecte pas la validité de l'acte qui doit être retenu pour la somme indiquée conformément aux
Consulter la décisionCour d'appel de Versailles
PREUVE LITTERALE - Acte sous seing privé - Reconnaissance de dette - Mentions de l'article 1326 du code civil S'agissant d'une reconnaissance de dette rédigée entièrement de la main de celui qui s'oblige, le fait que l'acte comporte l'indication d'une somme portée seulement en lettres alors que la formule manuscrite finale est inscrite en chiffres et en lettres mais porte sur une somme différente, n'affecte pas la validité de l'acte qui doit être retenu pour la somme indiquée conformément aux
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 68.20A · Location de logements) — 1 223 595 sociétés actives.
Position CA
22%
ont un CA inférieur
Bas du marchéCA médian secteur
32 k€
sur 8 793 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 17 k€
Bas du marché
≤ 32 k€
Médiane
≤ 81 k€
Q3
> 81 k€
Top 25%
Même activité (NAF 68.20A · Location de logements) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.