Services d'aménagement paysager
Chiffre d'affaires
1,3 M €
Résultat net
396 k €
Score financier
87
Source publique
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frAnalyses exclusives générées par intelligence artificielle
Sources & mise à jour le 14/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr
Adresse du siège
29 — Finistère
Contact
Adresse : KERAUDRY 29490 GUIPAVAS
Création : 01/09/2020
Activité distincte : Services d'aménagement paysager (81.30Z)
Adresse : AR MUR 29440 SAINT-VOUGAY
Création : 01/06/2018
Activité distincte : Services d'aménagement paysager (81.30Z)
Adresse : ZA DE CROAS AR NEZIC 29800 SAINT-THONAN
Création : 01/09/2014
Activité distincte : Services d'aménagement paysager (81.30Z)
Adresse : ZONE SUD DE KERIEL 29800 PLOUEDERN
Création : 01/07/2009
Activité distincte : Services d'aménagement paysager (81.30Z)
Adresse : LD ZAC DE SAINT ELOI 29800 PLOUEDERN
Création : 02/06/2008
Activité distincte : Services d'aménagement paysager (81.30Z)
Adresse : 33 RUE GENERAL DE GAULLE 29260 LESNEVEN
Création : 12/02/2008
Activité distincte : Activités des sièges sociaux (70.10Z)
AMENAGEMENT 29
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,3 M € | 1,4 M € | 1,3 M € | 1,2 M € | 991 k € |
| Marge brute (€) | 787 k € | 908 k € | 885 k € | 809 k € | 665 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 79 k € | 136 k € | 198 k € | 223 k € | 50 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 34 k € | 57 k € | 120 k € | 120 k € | -12 k € |
| Résultat net (€) | 396 k € | 50 k € | 84 k € | 88 k € | -12 k € |
| Croissance | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | -8.6 | +6.8 | +12.3 | +18.8 | — |
| Taux de marge brute (%) | 61.0 | 64.3 | 67.0 | 68.8 | 67.1 |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 6.1 | 9.6 | 15.0 | 19.0 | 5.0 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 2.6 | 4.0 | 9.1 | 10.2 | -1.2 |
| Autonomie financière | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | 396 k € | 50 k € | 84 k € | 88 k € | -12 k € |
| CAF / CA (%) | 30.7 | 3.6 | 6.3 | 7.5 | -1.3 |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 30.7 | 3.6 | 6.3 | 7.5 | -1.3 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 1,3 M € | 1,4 M € | 1,3 M € | 1,2 M € | 991 k € |
| Marge brute (€) | 787 k € | 908 k € | 885 k € | 809 k € | 665 k € |
| EBE (€) | 79 k € | 136 k € | 198 k € | 223 k € | 50 k € |
| Résultat net (€) | 396 k € | 50 k € | 84 k € | 88 k € | -12 k € |
| Marge EBE (%) | 602.8 | 954.6 | 1494.8 | 1884.2 | 498.9 |
| Autonomie financière (%) | 57.4 | 36.7 | 43.6 | 47.7 | 48.5 |
| Taux d'endettement (%) | 29.9 | 73.4 | 43.4 | 20.1 | 38.0 |
| Ratio de liquidité (%) | 402.6 | 248.4 | 243.7 | 207.0 | 225.3 |
| CAF / CA (%) | 210.3 | 636.3 | 942.1 | 1269.4 | 157.1 |
| Capacité de remboursement | 7.4 | 2.7 | 1.3 | 0.5 | 6.8 |
| BFR (j de CA) | 226.3 | 115.8 | 107.3 | 96.7 | 110.4 |
| Rotation stocks (j) | 5.3 | 6.0 | 3.4 | 7.0 | 9.6 |
| Crédit clients (j) | — | — | — | — | — |
| Crédit fournisseurs (j) | — | — | — | — | — |
Comptes publics · Type : Consolidé
TPE, dans le secteur « services d'aménagement paysager », basée à GUIPAVAS, créée il y a 18 ans, employant 6-9 personnes, pour un CA de 1,3 M€.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/12/2023 · Public · CA 1,3 M € · RN 396 k €
Comptes consolidés 2022
Clôture le 31/12/2022 · Public · CA 1,4 M € · RN 50 k €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 31/12/2021 · Public · CA 1,3 M € · RN 84 k €
Comptes consolidés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 1,2 M € · RN 88 k €
Comptes consolidés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 991 k € · RN -12 k €
La demande d'aménagement d'une peine d'emprisonnement d'une durée inférieure ou égale à deux ans est irrecevable lorsque, cette condamnation ayant pour effet la révocation de plein droit d'un sursis simple antérieurement accordé, la durée totale des peines d'emprisonnement prononcées ou restant à subir excède, de ce fait, le seuil de deux ans prévu par l'article 723-15 du code de procédure pénale
La plainte portée du chef de diffamation oblige le juge d'instruction à informer sur l'ensemble des faits dont il est saisi et à rechercher si ces faits, même dépouillés des circonstances propres à leur donner un caractère délictuel, n'étaient pas de nature à justifier, en application de l'article 178 du Code de procédure pénale, le renvoi de leurs auteurs devant le tribunal de police compétent (1). Encourt la censure la chambre d'accusation qui confirme l'ordonnance de non-lieu rendue par le ju
Ne méconnaît pas le principe de la réparation intégrale la cour d'appel qui condamne un débiteur d'indemnisation au paiement des frais d'acquisition d'un terrain et de construction d'un logement adapté au handicap de la victime, après avoir constaté que ces frais étaient directement imputables aux séquelles provoquées par l'accident
1 DES LORS QUE L'ORDONNANCE D'EXPROPRIATION QUI A OPERE TRANSFERT DE PROPRIETE, A ETE RENDUE POSTERIEUREMENT A L'ENTREE EN VIGUEUR DE LA LOI DU 26 JUILLET 1962, CETTE LOI EST APPLICABLE A LA PROCEDURE DE FIXATION DE L'INDEMNITE.
L'ordonnance d'expropriation étant rendue en dehors de la présence des parties et en l'absence de tout débat contradictoire, l'ordonnance qui la rectifie, est rendue dans des conditions identiques.