Location de courte durée de voitures et de véhicules automobiles légers
Chiffre d'affaires
—0 €
Résultat net
+51.2%-553 k €
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
Aucun dirigeant enregistré
Les dirigeants de cette entreprise sont en cours d'enrichissement depuis les sources officielles.
Consulter sur data.inpi.frSources & mise à jour le 13/04/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Adresse du siège
971 — Guadeloupe
Gratuit sans compte · Pro : paiement à l'usage, pas d'abonnement
6 au total · 3 en activité · 3 fermés
Adresse : SIMONET 97190 LE GOSIER
Création : 01/07/2005
Activité distincte : Location de courte durée de voitures et de véhicules automobiles légers (77.11A)
Enseigne : AUTO DISCOUNT LOCATION
Adresse : 401 IMPASSE LAREINTY 97232 LE LAMENTIN
Création : 01/03/2024
Activité distincte : Commerce de voitures et de véhicules automobiles légers (45.11Z)
Enseigne : ADLM VO
Adresse : LAREINTY 97232 LE LAMENTIN
Création : 01/12/2021
Activité distincte : Location de courte durée de voitures et de véhicules automobiles légers (77.11A)
Adresse : BAC 97224 DUCOS
Création : 15/01/2018
Activité distincte : Location de courte durée de voitures et de véhicules automobiles légers (77.11A)
Adresse : MARINA POINTE DU BOUT 97229 LES TROIS-ILETS
Création : 01/07/2008
Activité distincte : Location de courte durée de voitures et de véhicules automobiles légers (77.11A)
Adresse : BELEME 97232 LE LAMENTIN
Création : 01/07/2005
Activité distincte : Location de courte durée de voitures et de véhicules automobiles légers (77.11A)
Enseigne : AUTO DISCOUNT LOCATION
ADLM (AUTO DISCOUNT LOCATION)
Enrichissement en cours
Finances de
| Performance | 2024 | 2023 | 2022 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 2,0 M € | 1,2 M € | 284 k € | 0 € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 1,8 M € | 1,0 M € | 166 k € | -160 € |
| EBITDA / EBE (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 39 k € | 185 k € | 6 k € | -5 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 22 k € | 184 k € | 5 k € | -5 k € |
| Résultat net (€) | -553 k € | -1,1 M € | 0 € | 0 € | 279 k € | 26 k € | 157 k € | 5 k € | -5 k € |
| Croissance | 2024 | 2023 | 2022 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | — | — | — | — | -100.0 | +68.3 | +314.9 | — | — |
| Taux de marge brute (%) | — | — | — | — | — | 89.9 | 85.4 | 58.3 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | — | — | — | — | — | 2.0 | 15.7 | 2.1 | — |
| Taux de marge opérationnelle (%) | — | — | — | — | — | 1.1 | 15.6 | 1.9 | — |
| Autonomie financière | 2024 | 2023 | 2022 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacité d'autofinancement (€) | -553 k € | -1,1 M € | 0 € | 0 € | 279 k € | 26 k € | 157 k € | 5 k € | -5 k € |
| CAF / CA (%) | — | — | — | — | — | 1.3 | 13.4 | 1.9 | — |
| Trésorerie (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Dettes financières (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Ratio d'endettement (Gearing) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Autonomie financière (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Taux de levier (DFN/EBITDA) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Solvabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Couverture des dettes | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Fonds propres (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité | 2024 | 2023 | 2022 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | — | — | — | — | — | 1.3 | 13.4 | 1.9 | — |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Rentabilité économique (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Valeur ajoutée / CA (%) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Structure d'activité | 2024 | 2023 | 2022 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capital social (€) | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Indicateur | 2024 | 2023 | 2022 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 2,0 M € | 1,2 M € | 284 k € | 0 € |
| Marge brute (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 1,8 M € | 1,0 M € | 166 k € | -160 € |
| EBE (€) | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 0 € | 39 k € | 185 k € | 6 k € | -5 k € |
| Résultat net (€) | -553 k € | -1,1 M € | 0 € | 0 € | 279 k € | 26 k € | 157 k € | 5 k € | -5 k € |
| Marge EBE (%) | — | — | — | — | — | 196.7 | 1569.8 | 204.6 | — |
| Autonomie financière (%) | -4.0 | -0.5 | 33.2 | 52.9 | 20.4 | 55.4 | 38.5 | 58.3 | 68.8 |
| Taux d'endettement (%) | -2100.8 | -16507.1 | 182.6 | 235.9 | 281.3 | 230.8 | 100.3 | 244.3 | 322.6 |
| Ratio de liquidité (%) | 170.2 | 280.6 | 104.8 | 272.2 | 279.3 | 363.5 | 260.8 | 221.6 | 127.1 |
| CAF / CA (%) | — | — | — | — | — | 285.7 | 1434.4 | 205.7 | — |
| Capacité de remboursement | — | — | — | — | — | 22.1 | 3.2 | 51.2 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | — | — | — | — | — | 170.1 | 103.9 | 7.5 | — |
| Rotation stocks (j) | — | — | — | — | — | 0.0 | 15.6 | 72.2 | — |
Comptes partiellement confidentiels · Type : Consolidé
54460 décisions publiques référencées · 30 affichées
cc · cr
N° 14-87.307
rejet
Il résulte des articles L.121-3 et L.121-2 du code de la route que le ministère public peut poursuivre directement, en tant que pécuniairement redevable de l'amende encourue pour vitesse excessive, le locataire mentionné sur le certificat d'immatriculation du véhicule contrôlé, dont les informations sont reprises officiellement par le service d'immatriculation des véhicules
Consulter la décisioncc · soc
N° 18-10.929
cassation
Il n'existe pas d'indivisibilité entre une décision de condamnation de l'employeur établissant définitivement les créances et une décision déterminant l'étendue de la garantie de l'AGS
Consulter la décisioncc · comm
N° 22-12.128
rejet
Par arrêt du 13 janvier 2022 (CJUE, arrêt du 13 janvier 2022, Paget Approbois et Alpha Insurance, C-724/20), la Cour de justice de l'Union européenne a dit pour droit que l'article 292 de la directive 2009/138/CE du Parlement européen et du Conseil du 25 novembre 2009 sur l'accès aux activités de l'assurance et de la réassurance et leur exercice (Solvabilité II) doit être interprété en ce sens que « la loi de l'Etat membre sur le territoire duquel l'instance est en cours, au sens de cet article, a pour objet de régir tous les effets de la procédure de liquidation sur cette instance » et en particulier, qu'« il convient d'appliquer les dispositions du droit de cet Etat membre qui, premièrement, prévoient que l'ouverture d'une telle procédure entraîne l'interruption de l'instance en cours, deuxièmement, soumettent la reprise de l'instance à la déclaration au passif de l'entreprise d'assurance, par le créancier, de sa créance d'indemnité d'assurance et à l'appel en cause des organes chargés de mettre en oeuvre la procédure de liquidation et, troisièmement, interdisent toute condamnation au paiement de l'indemnité, celle-ci ne pouvant plus faire l'objet que d'une constatation de son existence et d'une fixation de son montant, dès lors que, en principe, de telles dispositions n'empiètent pas sur la compétence réservée au droit de l'Etat membre d'origine, en application de l'article 274, paragraphe 2, de ladite directive. » Il en découle qu'en application de l'article L. 326-28 du code des assurances, qui transpose l'article 292 de la directive précitée, les effets de la mesure d'assainissement ou de l'ouverture de la procédure de liquidation sur une instance en cours en France sont régis exclusivement par les dispositions des articles 369 et 371 du code de procédure civile qui disposent que l'instance est interrompue par l'effet du jugement qui prononce la liquidation judiciaire dans les causes où il emporte assistance ou dessaisissement du débiteur, dès lors que cet événement survient avant l'ouverture des débats, et des articles L. 622-22 et L. 641-3 du code de commerce, selon lesquels, par l'effet du jugement qui ouvre la procédure de liquidation judiciaire, les instances en cours sont interrompues jusqu'à ce que le créancier poursuivant ait procédé à la déclaration de sa créance, elles sont alors reprises de plein droit, le mandataire judiciaire et, le cas échéant, l'administrateur, dûment appelés, mais tendent uniquement à la constatation des créances et à la fixation de leur montant. Doit, dès lors, être approuvée la cour d'appel qui a retenu qu'elle devait appliquer l'article L. 622-22 du code de commerce pour déterminer les effets de la liquidation d'une société d'assurance danoise, mise en liquidation au Danemark, sur l'instance en cours dont elle était saisie, et qu'à défaut de déclaration de créance selon les modalités de forme et de délais prévus par la loi danoise, l'instance en cours interrompue n'avait pas été reprise
Consulter la décisioncc · comm
N° 80-14.579
cassation
Doit être cassé l'arrêt qui étend les effets d'une clause de non rétablissement au-delà des limites contractuellement stipulées.
Consulter la décisioncc · comm
N° 69-13.521
rejet
LES JUGES DU FOND ONT SOUVERAINEMENT APPRECIE QU'UNE BANQUE, CREANCIERE DE SON CLIENT, CONNAISSAIT L'ETAT DE CESSATION DE SES PAYEMENTS ET QU'AINSI LA SOMME PAR ELLE RECUE DE CE DERNIER PENDANT LA PERIODE SUSPECTE ETAIT INOPPOSABLE A LA MASSE DES LORS QU'ILS ONT CONSTATE QUE BIEN QU'AYANT ETE VICTIME DE LA PART DE CE CLIENT, D'UN DETOURNEMENT DE FONDS, A L'OCCASION D'OPERATIONS SUR MARCHANDISES ELLE AVAIT NEANMOINS CONTINUE LES OPERATIONS DU COMPTE AFIN DE PERMETTRE AUDIT CLIENT DE FAIRE FACE A SES PAYEMENTS ET D'EVITER LES INCIDENCES D'UNE FAILLITE SUR SA CREANCE PUIS LUI AVAIT DEMANDE LE PAYEMENT DE LA SOMME DETOURNEE EN LE FORCANT A VENDRE DES ACTIONS TOUT EN LUI ACCORDANT DES DELAIS DE PAYEMENT POUR UNE PARTIE DE SA DETTE, DE FACON A CE QU'IL SOIT EN MESURE DE SE MAINTENIR QUELQUES TEMPS ENCORE A LA TETE DE SON COMMERCE ET QU'ELLE PUISSE AINSI POURSUIVRE LES OPERATIONS EN COURS SUR MARCHANDISES, A SON SEUL PROFIT.
Consulter la décisioncc · comm
N° 85-16.285
rejet
Est irrecevable le moyen qui fait grief à la cour d'appel de renvoi d'avoir statué en conformité de l'arrêt de cassation qui l'avait saisie.
Consulter la décisioncc · comm
N° 82-13.721
rejet
Ayant relevé qu'une banque connaissait l'incidence déterminante des renseignements qu'elle s'était engagée à fournir contre rémunération à une société sur la décision à prendre par cette dernière, une cour d'appel a pu retenir que la banque avait commis une imprudence caractérisée en se contentant de transmettre à sa cliente des éléments d'information qu'elle aurait, selon ses propres écritures, recueillis sur une simple communication téléphonique dont elle ne pouvait rapporter la preuve ni de l'existence ni de la teneur.
Consulter la décisioncc · soc
N° 91-44.079
rejet
La convention collective applicable des magasins de vente d'alimentation et d'approvisionnement ne prévoyant pas la possibilité de renouveler la période d'essai d'un mois, un conseil de prud'hommes a exactement décidé, en conformité avec les dispositions de l'article L. 135-2 du Code du travail, que la clause du contrat de travail prévoyant un tel renouvellement est nulle.
Consulter la décisioncc · soc
N° 15-11.386
rejet
Une différence de traitement établie par engagement unilatéral ne peut être pratiquée entre des salariés relevant d'établissements différents et exerçant un travail égal ou de valeur égale que si elle repose sur des raisons objectives, dont le juge doit contrôler la réalité et la pertinence. Une cour d'appel, ayant constaté que la disparité du coût de la vie invoquée par l'employeur pour justifier la différence de traitement qu'il avait mise en place entre les salariés d'un établissement situé en Ile-de-France et ceux d'un établissement de Douai était établie, en a exactement déduit que cette différence de traitement reposait sur une cause objective et pertinente
Consulter la décisioncc · comm
N° 86-16.105
rejet
Après avoir énoncé exactement qu'il incombait au syndic, dès lors qu'il avait fait connaître au bailleur après la mise en règlement judiciaire du preneur qu'il n'entendait pas continuer le bail consenti à ce dernier, de prendre toutes les dispositions nécessaires afin que les lieux soient immédiatement remis à la disposition du bailleur et retenu que, malgré la résistance opposée durant plusieurs mois par le preneur à ses injonctions, le syndic avait omis de solliciter, ainsi que l'article 8-1 de la loi du 13 juillet 1967 le lui permettait, la désignation d'un administrateur provisoire afin de faire échec au comportement abusif de la société locataire ou de ses dirigeants, une cour d'appel, qui n'avait pas à préjuger de l'efficacité d'une procédure ainsi négligée, a pu décider que le syndic, représentant la masse des créanciers, avait engagé la responsabilité de celle-ci à l'égard du bailleur.
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
PME établie, dans le secteur « location de courte durée de voitures et de véhicules automobiles légers », basée à LE GOSIER, créée il y a 21 ans, employant 20-49 personnes.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
Extrait d'immatriculation OpenBase
Identité, dirigeants, établissements
Gratuit · Imprimable en PDF
Avis de situation INSEE
Document officiel · PDF · Source : INSEE SIRENE
SIRET 482 773 744 00016
Extrait INPI complet
Attestation d'immatriculation au Registre National des Entreprises
PDF officiel INPI · Gratuit · Établissements, dirigeants, observations
Fiche d'identité PDF
Annuaire-Entreprises (officiel) · PDF
Statuts & actes
INPI RNE · Statuts, PV AG, actes modificatifs
Comptes annuels
INPI · Bilans déposés (gratuit)
Extrait Kbis
Infogreffe · Kbis officiel gratuit
Annonces BODACC
DILA · Publications légales
Avis INSEE
INSEE · Avis de situation SIRENE
Comptes consolidés 2024
Clôture le 31/12/2024 · Partiellement confidentiel (RAPCAC) · RN -553 k €
Comptes consolidés 2023
Clôture le 31/12/2023 · Partiellement confidentiel (RAPCAC) · RN -1,1 M €
Comptes sociaux 2022
Clôture le 31/12/2022 · Partiellement confidentiel (RAPCAC) · RN 0 €
Comptes sociaux 2022
Clôture le 30/06/2022 · Partiellement confidentiel · RN 0 €
Comptes consolidés 2021
Clôture le 30/06/2021 · Partiellement confidentiel · RN 279 k €
Comptes sociaux 2020
Clôture le 30/06/2020 · Public · CA 2,0 M € · RN 26 k €
Comptes sociaux 2019
Clôture le 30/06/2019 · Public · CA 1,2 M € · RN 157 k €
Comptes sociaux 2018
Clôture le 30/06/2018 · Public · CA 284 k € · RN 5 k €
Comptes sociaux 2016
Clôture le 30/06/2016 · Public · RN -5 k €