Activités d'architecture
L’activité déclarée de A2D · PARADIGMES est « Activités d'architecture ».
Adresse du siège
06 — Alpes-Maritimes · Provence-Alpes-Côte d'Azur
Exercice 2020 · Clôture 31/12/2020 · 6 exercices de recul
Chiffre d'affaires
+15.2%569 k €
Exercice 2020
Résultat net
+37.7%244 k €
Exercice 2020
Capital social
400 k €
Au jour de la publication
Score OpenBase
100/100
très solide
Données extraites des comptes annuels déposés au greffe (INPI). La publication peut être partielle si l'entreprise a opté pour la confidentialité des comptes.
1 dirigeant
3 référencés dans notre base · 1 en activité · 2 fermés
Fichier officiel réconcilié : 14/10/2026. Consulter la fiche officielle.
Adresse : LES MIMOSAS 37 AVENUE DE MIRAMAR, 06590 THEOULE-SUR-MER
Création : 20/08/2015
Activité : Activités d'architecture (71.11Z)
Adresse : LE BETTINA 700 CHEMIN DES COLLINES, 06110 LE CANNET
Création : 01/06/2012
Activité : Activités d'architecture (71.11Z)
Adresse : 96 RUE DE BUZENVAL, 92210 SAINT-CLOUD
Création : 12/04/2007
Activité : Activités d'architecture (71.11Z)
Finances de
| Performance | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 569 k € | 494 k € | 337 k € | 463 k € | 330 k € |
| EBITDA / EBE (€) | 334 k € | 241 k € | 168 k € | 275 k € | 206 k € |
| Résultat d'exploitation (€) | 334 k € | 241 k € | 168 k € | 275 k € | 206 k € |
| Résultat net (€) | 244 k € | 177 k € | 126 k € | 193 k € | 144 k € |
| Croissance | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Taux de croissance du CA (%) | +15.2 | +46.5 | -27.2 | +40.5 | — |
| Taux de marge d'EBITDA (%) | 58.7 | 48.7 | 49.8 | 59.3 | 62.5 |
| Taux de marge opérationnelle (%) | 58.7 | 48.7 | 49.8 | 59.3 | 62.5 |
| Gestion BFR | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| BFR (€) | 997 k € | 825 k € | 713 k € | 643 k € | 500 k € |
| BFR exploitation (€) | — | — | 183 k € | — | — |
| BFR hors exploitation (€) | — | — | 530 k € | — | — |
| BFR (j de CA) | 630.4 | 601.1 | 760.4 | 499.7 | 545.3 |
| BFR exploitation (j de CA) | — | — | 195.2 | — | — |
| BFR hors exploitation (j de CA) | — | — | 565.1 | — | — |
| Délai paiement clients (j) | 9.2 | 266.9 | 193.6 | 151.7 | 178.1 |
| Délai paiement fournisseurs (j) | 23.5 | 24.2 | 8.3 | 7.6 | 6.4 |
| Ratio des stocks / CA (j) | — | — | 10.0 | — | — |
| Trésorerie (€) | 1,1 M € | 677 k € | 591 k € | 630 k € | 397 k € |
| Autonomie financière | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fonds de roulement estimé (€) | 2,1 M € | 1,5 M € | 1,3 M € | 1,3 M € | 896 k € |
| Couverture du BFR | 2.1 | 1.8 | 1.8 | 2.0 | 1.8 |
| Trésorerie (€) | 1,1 M € | 677 k € | 591 k € | 630 k € | 397 k € |
| Autonomie financière (%) | 87.9 | 77.0 | 86.4 | 77.2 | 87.6 |
| Solvabilité | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Fonds propres (€) | 1,0 M € | 830 k € | 718 k € | 649 k € | 506 k € |
| Rentabilité | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Marge nette (%) | 42.9 | 35.9 | 37.4 | 41.7 | 43.8 |
| Rentabilité sur fonds propres (%) | 24.2 | 21.4 | 17.6 | 29.8 | 28.6 |
| Rentabilité économique (%) | 29.1 | 22.3 | 20.2 | 32.7 | 35.7 |
| Structure d'activité | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Effectif | — | 1 | — | 1 | — |
| Salaires et charges sociales (€) | 118 k € | 115 k € | 132 k € | 109 k € | 54 k € |
| Salaires / CA (%) | 20.7 | 23.2 | 39.1 | 23.6 | 16.5 |
| Impôts et taxes (€) | 3 k € | 4 k € | 2 k € | 7 k € | 3 k € |
| Capital social (€) | 400 k € | 400 k € | 3 k € | 3 k € | 3 k € |
| Charges financières (€) | 219 € | — | -48 € | — | — |
| Indicateur | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|
| Chiffre d'affaires (€) | 569 k € | 494 k € | 337 k € | 463 k € | 330 k € |
| Marge brute (€) | 569 k € | 494 k € | 337 k € | 463 k € | 330 k € |
| EBE (€) | 337 k € | 243 k € | 170 k € | 275 k € | 216 k € |
| Résultat net (€) | 244 k € | 177 k € | 126 k € | 193 k € | 144 k € |
| Marge EBE (%) | 59.26 | 49.22 | 50.53 | 59.29 | 65.55 |
| Autonomie financière (%) | 5.0 | 6.8 | 3.7 | 11.7 | 3.7 |
| Taux d'endettement (%) | 5.7 | 8.9 | 4.3 | 15.1 | 4.3 |
| Ratio de liquidité (%) | 820.5 | 542.3 | 722.5 | 431.3 | 781.5 |
| CAF / CA (%) | 43.44 | 36.41 | 38.22 | 42.29 | 45.34 |
| Capacité de remboursement | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| BFR (j de CA) | -76.2 | 107.6 | 129.3 | 10.5 | 112.4 |
| Rotation stocks (j) | 0.0 | 0.0 | 10.0 | 0.0 | 0.0 |
Comptes publics · Type : simplifiés
PDF officiels INPI · cliquez pour télécharger
Comptes simplifiés 2020
Clôture le 31/12/2020 · Public · CA 569 k € · RN 244 k €
Comptes simplifiés 2019
Clôture le 31/12/2019 · Public · CA 494 k € · RN 177 k €
Comptes simplifiés 2018
Clôture le 31/12/2018 · Public · CA 337 k € · RN 126 k €
Comptes simplifiés 2017
Clôture le 31/12/2017 · Public · CA 463 k € · RN 193 k €
Comptes simplifiés 2016
Clôture le 31/12/2016 · Public · CA 330 k € · RN 144 k €
Source : Annuaire des Entreprises (data.gouv.fr) — open data officielle. Les PDFs récents sont archivés localement pour téléchargement instantané.
4 marchés affichés sur 4 référencés dans notre base · Source : DECP (Bercy)
Graphiques calculés sur les 4 lignes affichées, les plus récentes disponibles (100 maximum). Montants déclarés des contrats, éventuellement pluriannuels ou partagés entre titulaires : ils ne représentent pas le chiffre d’affaires encaissé chaque année. Les rapprochements peuvent concerner le titulaire ou l’acheteur.
Volume annuel
Top 5 acheteurs
MO CREATION 2 COMMERCES + PLACETTE 12 AV.CH.DAHON
MO CREATION CAPITAINERIE PORT FIGUEIRETTE
MO CREATION CAPITAINERIE PORT FIGUEIRETTE
MO ELAB PERMIS CONSTRUIRE BAT USAGE CAPITAINERIE PF
Évolution de la croissance CA, marge nette, et effectif sur les 5 dernières années.
Moyenne des 3 derniers exercices
81/100
Score 0-100 par exercice = pondération croissance CA (35%) + marge nette (35%) + croissance effectif (15%) + baseline 50. Algorithme transparent et auditable.
Structure sans salarié, dans le secteur « activités d'architecture », basée à THEOULE-SUR-MER, créée en 2007, pour un CA de 569 k€.
Synthèse descriptive des données disponibles. L’absence de signal ne permet pas de conclure à l’absence de risque ; la croissance exige des comptes comparables sur plusieurs exercices.
Analyse générée automatiquement à partir des données publiques (INSEE, INPI, BODACC). Ne constitue ni un avis d'investissement, ni une recommandation commerciale, ni une évaluation de solvabilité.
1 publication officielle
Signaux référencés dans les sources disponibles · couverture partielle
—
Procédure collective référencée
1
Annonces BODACC
—
Décisions référencées
Chargement…
État des informations disponibles, source par source.
Identité (raison sociale, siège, NAF)
INSEE Sirene
dernière collecte enregistrée le 29/09/2026 ; ne vaut pas vérification actuelle
Dirigeants & mandats
INPI RNE
Mandats référencés ; dernier import RNE le 29/09/2026
Comptes annuels / bilans
INPI RNE
5 exercices, dernière clôture 31/12/2020
Annonces BODACC
BODACC (DILA)
1 annonce, dernière publication 12/10/2025
Points d'attention
Les imports suivent le rythme de chaque source et ne réactualisent pas chaque fiche chaque nuit. Une date de publication ou de clôture n’est pas une date de vérification. Cet état ne constitue pas une attestation. CGV section 9 quater.
C'est votre entreprise ? Affichez le badge « données vérifiées » sur votre site — gratuit.
Dernière collecte de l’identité enregistrée le 29/09/2026
Insee · RNE (INPI) · BODACC · data.gouv.fr · Judilibre (PISTE)
Pour les pros
MCP Pro · agent IA
Branchez Claude/Cursor à OpenBase. Rapports IA dès 3,90 €.
Surveillance · 4,90 €/mois
Suivi quotidien BODACC + alertes email/Slack.
API REST · gratuite
Intégrez OpenBase à votre CRM ou vos outils internes.
1 personne · 0 société liée · sur deux niveaux de relations
Chargement…
1 décision publique citant la dénomination · homonymie possible (décisions anonymisées, source Judilibre)
Cour de cassation · CHAMBRE_CIVILE_3
N° 32300530
Cassation partielle
ARCHITECTE ENTREPRENEUR - Responsabilité - Responsabilité à l'égard du maître de l'ouvrage - Ouvrage non conforme aux stipulations contractuelles - Effets - Démolition suivie d'une reconstruction de l'ouvrage - Proportionnalité entre le coût et la gravité des non-conformités - Recherche nécessaire - Portée Le juge saisi d'une demande de démolition-reconstruction d'un ouvrage en raison des non-conformités qui l'affectent, que celle-ci soit présentée au titre d'une demande d'exécution for
Consulter la décisionSource : Judilibre (Cour de cassation + Cours d'appel) · API PISTE
Position de cette entreprise dans son secteur (NAF 71.11Z · Activités d'architecture) — 47 136 sociétés actives.
Position CA
83%
ont un CA inférieur
Top 25 %CA médian secteur
161 k€
sur 6 789 entreprises avec CA publié
Effectif médian secteur
—salariés
Trop peu d'effectifs déclarés dans ce secteur
Distribution CA secteur
≤ 70 k€
Bas du marché
≤ 161 k€
Médiane
≤ 402 k€
Q3
> 402 k€
Top 25%
Même activité (NAF 71.11Z · Activités d'architecture) — sélection de sociétés actives, sans garantie de concurrence directe ni classement exhaustif.